Постанова

від 25.10.2011 по справі 21/66б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.11                                                                                 Справа № 21/66б/2011.

          За заявою

кредитора    -  Товариства з обмеженою відповідальністю

«КФ «ПРОФІ-КОНСАЛТІНГ»,  м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОВ АРТ ДОМ»,

                      м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.10.2011, ТОВ "КФ "Профі-консалтінг";

від боржника:

- не прибув;

за участю:

- Корнійчука В.В., посвідчення серії УЛГ № 064704 від 10.01.2011, Головний відділ податкової міліції СДПІ з великими платниками податків у м.Луганську;

- Польщікової О.О., посвідчення серії УЛГ № 012737 від 05.12.2006, ДПІ у Жовтневому районі у

м. Луганську,

розглянувши матеріали справи,

                                                             в с т а н о в и в :

          обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 12.10.2011 № 21/66б/2011);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від ых

- від ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську:

- лист від 21.10.2011 №16388/10, з доданням до документів, перелічених у ньому, в тому числі висновку від 21.10.2011 №16356/10, згідно з яким боржник на цей час не має відкритих банківських рахунків, оскільки  рахунок в ПАТ «Фінексбанк»закритий 29.12.2010; станом на 20.10.2011 заборгованість по податках до бюджету відсутня;

- лист від 24.10.2011 №16438/10, з доданням документів, перелічених у ньому, в тому числі належної копії податкової декларації боржника з податку на прибуток підприємства за ІІ –ІІІ квартали 2011, у якій відсутні дані про здійснення боржником підприємницької діяльності (нульова декларація);

-  лист від 18.10.2011 №1899 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 16.09.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з інформацією про його завантаженість по 10 справах про банкрутство, з доданням заяви від 18.10.2011 б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство та копії ліцензії останнього;

- довідка від 18.10.2011 № 13-52/298 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Луганськ, вул. Мочалова, буд. 47; керівник Коваленко Олександр Вікторович;

- довідка від 20.10.2011 № 11441587 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис №3 від 17.09.2010 про проведення реєстраційної дії –внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та запис № 4 від 20.09.2011 про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу;

- заява від 24.10.2011 арбітражного керуючого Шемеляка Романа Володимировича, ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 21.08.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою:                       АДРЕСА_2, про бажання взяти участь у даній справі про банкрутство, з доданням копії ліцензії останнього;

- на початку судового засідання кредитором надано:

- клопотання від 25.10.2011 б/н про залучення до матеріалів справи оригіналів квитанцій від 03.10.2011 №ПН42 про сплату державного мита на суму 85 грн. 00 коп. та від 03.10.2011 №ПН43 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.;

- клопотання від 25.10.2011 б/н про призначення ліквідатором по справі Шемеляка Романа Володимировича, ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 21.08.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- клопотання від 25.10.2011 б/н про залучення до матеріалів справи оригіналів: простого векселя серії АА 1948185 від 30.06.2010, протесту векселя про неоплату від 28.02.2011 №491 та інших за їх переліком;

 - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

          - за ухвалою від 12.10.2011 суд порушив провадження у справі № 21/66б/2011  за заявою          без номеру та дати кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «ПРОФІ-КОНСАЛТІНГ», м. Луганськ, до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОВ АРТ ДОМ», м. Луганськ, вул. Мочалова, буд. 47, ідентифікаційний код 36255388, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи  на 10 годин 45 хвилин 25.10.2011;

- у підготовчому засіданні розглядається заява без номеру та дати (вхідний по канцелярії суду    від 12.10.2011 №71-5010/11) кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «ПРОФІ-КОНСАЛТІНГ», м. Луганськ, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОВ АРТ ДОМ»,         м. Луганськ, вул. Мочалова, буд. 47, ідентифікаційний код 36255388, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань боржника перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 5000 грн. 00 коп. основного боргу згідно з простим векселем серії АА 1948185 від 30.06.2010 на суму 5000 грн. 00 коп. та протестом векселя про неоплату від 28.02.2011 №491, вчиненим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, проти векселедавця, на підставі якого за  постановою від 01.03.2011 ВП №24991275 про відкриття виконавчого провадження Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ проведені виконавчі дії, які не дали позитивного результату, оскільки за актом від 14.04.2011 б/н було встановлено, як відсутність боржника та його керівних органів за місцезнаходженням, так і відсутність будь-якого майна; ці обставини підтверджені і іншими доказами, залученими до матеріалів справи;

- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитор не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами заяви не з’явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі  - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- суд визнає обґрунтованими та безспірними грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «ПРОФІ-КОНСАЛТІНГ», м. Луганськ, кв. Дружба, 12в/53, ідентифікаційний код 36072965, до боржника у розмірі 5000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга);

- під час розгляду та дослідження у підготовчому судовому засіданні 25.10.2011 матеріалів справи за заявою з’ясувалося, що кредиторські вимоги у розмірі 5000 грн. 00 коп. основного боргу, підтверджені наданими належними доказами кредитора, в тому числі: простим векселем серії АА 1948185 від 30.06.2010, вчиненим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, протестом векселя про неоплату від 28.02.2011 №491, проти векселедавця,  постановою від 01.03.2011 ВП №24991275 про відкриття виконавчого провадження Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ та іншими доказами, доданими до заяви та залученими до справи;

- згідно з довідкою від 16.03.2011 № 15/43-802 Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ, право власності на нерухомість за боржником  не зареєстроване;

- згідно з довідкою від 14.03.2011 № 1-24/379 Інспекції Держтехнагляду, м. Луганськ, сільськогосподарська та тракторна техніка за боржником не зареєстрована;

- відповідно до відповіді на запит від 10.03.2011 № 2448 Управління Державтоінспекції при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, повідомило, що  за боржником, ідентифікаційний код 36255388 (код боржника за даною справою) автотранспортні засоби не зареєстровані;

- відповідно до довідки від 04.04.2011 № 4-2-14/1287 Управління Держкомзему у м. Луганську земельних ділянок на території міста боржник не має;

          - актом від 14.04.2011 б/н державного виконавця встановлено, що підприємство-боржник за юридичною адресою відсутній, як відсутні і його  керівні органи; аналогічна інформація міститься і у акті від 10.10.2011 б/н кредитора про встановлення місцезнаходження боржника;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні також з'ясувалося, що із довідки    від 20.10.2011 № 11441587 (без серії), надісланої суду за запитом державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що до реєстру внесені запис №3 від 17.09.2010 про проведення реєстраційної дії –внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та запис запис №4 від 20.09.2011 –реєстраційна дія внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу, як це передбачено нормами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі припинення господарюючим суб‘єктом підприємницької діяльності;

- наданою за листом від 24.10.2011 №16473/10 ДПІ  у Жовтневому районі у м. Луганську копією податкової декларації боржника за ІІ-ІІІ квартали 2011 підтверджений факт відсутності у боржника підприємницької діяльності; згідно з довідкою цієї інспекції, виданою на запит Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ (а.с. 24), боржник не має відкритих розрахункових рахунків в установах банку;

- відповідно до приписів статті 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань;

- як вбачається з матеріалів справи, боржник підприємницьку діяльність не веде, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесені запис №3 від 17.09.2010 про проведення реєстраційної дії –внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та запис № 4 від 20.09.2011 про знаходження юридичної особи в стані припинення, що свідчить про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що є однією із ознак відсутності;

- отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону, є наявність, передбачених даною нормою обставин (як будь-якої однієї з ознак, так і у їх сукупності) чи будь-яких інших обставин, які б свідчили  про нездійснення боржником підприємницької діяльності у зв’язку з його відсутністю (підстави - постанови: Верховного Суду України (далі – ВСУ) від 06.06.06. по справі  № 9/33б, від 17.02.2004 №02-2-24/12669, від 02.12.2004 у справі №02-2-24/1273, від 28.10.2003 у справі №02-2-24/6373, від 07.10.2009 по справі № 21/44б та інші);

- аналогічна правова позиція викладена у п.104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»: заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ч.1 ст. 52 Закону;

- з огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності визначених законом підстав для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону;

- враховуючи, що і місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід також вважати відсутнім;

- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;

- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ст. 22, ч. 2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОВ АРТ ДОМ», м. Луганськ, вул. Мочалова, буд. 47, ідентифікаційний код 36255388, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 25.10.2012;

- на адресу суду надійшов згаданий лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 16.09.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з інформацією про його завантаженість по 10 справах про банкрутство та з доданням заяви від 03.08.2011 б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство й копії ліцензії останнього;

- в той же час ініціюючий кредитор за заявою про порушення провадження у справі про банкрутство просить суд призначити ліквідатором по справі Шемеляка Романа Володимировича, ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 21.08.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою:                       АДРЕСА_2, на адресу суду надійшла і особиста заява від 24.10.2011 останнього на участь у справі про банкрутство, з доданням копії його ліцензії;

- суд, враховуючи фактичні обставини, які склалися по даній справі на цей час, специфіку спеціальної судової процедури, конкурс арбітражних керуючих, їх досвід та завантаженість, відсутність інших заяв та пропозицій, задовольняє згадане клопотання кредитора і відповідно до  ст.ст. 1, 31, 4, 23-25, 52 Закону за доцільністю призначає з 25.10.2011 по 25.10.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шемеляка Романа Володимировича, ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 21.08.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_2, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону, беручи до уваги його помешкання у м. Луганську, де знаходиться і суб‘єкт банкрутства;

          - за таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Шемеляка Р.В.:

          - у п‘ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з  відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5           ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 05.11.2011;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 15.01.2012;

         - не пізніше 01.02.2012 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

         -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 25.10.2012;

- згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:

- підприємницьку діяльність банкрута завершити з 25.10.2011;

- строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 25.10.2011;

          -  припинити з 25.10.2011:

-  нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

          - скасувати з 25.10.2011 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов’язковим для усього кола обтяжувачів згідно з приписами ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України;

          -  з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4,14-6, 15, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

                                                     п о с т а н о в и в :

1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 5000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга).  Врахувати при проведенні судової процедури задоволення вимог кредиторів сплачені кредитором судові витрати за заявою у загальному розмірі 321 грн. 00 коп. (1 черга).

          2. Визнати боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОВ АРТ ДОМ»,               м. Луганськ, вул. Мочалова, буд. 47, ідентифікаційний код 36255388, відсутнім.

 3. Визнати відсутнього боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОВ АРТ ДОМ», м. Луганськ, вул. Мочалова, буд. 47, ідентифікаційний код 36255388, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 25.10.2011 по 25.10.2012, призначити з 25.10.2011 по 25.10.2012. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шемеляка Романа Володимировича, ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 21.08.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_2, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені  ст. ст. 1, 31,  4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону, беручи до уваги його помешкання у                     м. Луганську, де знаходиться і суб‘єкт банкрутства.

          4  За наслідками визнання боржника банкрутом:

          4.1.Підприємницьку діяльність банкрута завершити з 25.10.2011.

          4.2.Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 25.10.2011.

          4.3.Припинити з 25.10.2011:

-  нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

          4.4. З 25.10.2011 скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов’язковим для усього кола обтяжувачів згідно з приписами ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України.

 5. Зобов'язати ліквідатора Шемеляка Романа Володимировича:

          -  у п‘ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з  відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 05.11.2011;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк  до 15.01.2012;

         - не пізніше 01.12.2012 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

         -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 25.10.2012.          

          6.Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 15.02.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

7. Зобов‘язати  ліквідатора  Шемеляка Р.В.  надати суду до дня слухання справи на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та  ст. 15 Закону,  разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам, а також витягами з Державних реєстрів іпотек та обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.

8.Справу розглянути за участю кредиторів та  ліквідатора Шемеляка Р.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.

          9.Постанову надіслати:

- кредитору;

- банкруту та  засновнику на адресу боржника;

- ліквідатору Шемеляку Р.В. (АДРЕСА_2);

- Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції м. Луганська;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (до відома);

                    - Головному управлінню статистики у  Луганській області;

- Жовтневому районному суду, м. Луганська (до відома);

- ДПІ в  Жовтневому районі у м. Луганську;

- Державному підприємству «Інформаційний центр»Мін’юсту України в особі Луганської філії;

- Головному управлінню юстиції у Луганській області (для відома нотаріату).

          Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

 Надр. 12  прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - банкруту та  засновнику на адресу боржника;

4 - ліквідатору Шемеляку Р.В. (АДРЕСА_2);

5 - Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції м. Луганська;

6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;

                    8 - Головному управлінню статистики у  Луганській області;

9 - Жовтневому районному суду, м. Луганська (до відома);

10 - ДПІ в  Жовтневому районі у м. Луганську.

11 - Державному підприємству «Інформаційний центр»Мін’юсту України в особі Луганської філії;

12 - Головному управлінню юстиції у Луганській області (для відома нотаріату).

Вих. №

11 прим.

28.10.2011