Ухвала

від 04.11.2011 по справі 13/17-1645-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/17-1645-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"04" листопада 2011 р.Справа  № 13/17-1645-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "ПЕРЕМОГА"

про стягнення 35846,12 грн.

                                                                                                               Суддя  Панченко О.Л.

                                                            Представники:

від позивача       не  з'явився;

від відповідача   Лунгу В.К.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" та Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ПЕРЕМОГА" звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 26.09.2011р. по справі         № 13/17-1645-2011.

Беручи до уваги, що:

13.07.2011р. господарським судом Одеської області прийнято рішення про стягнення       з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "ПЕРЕМОГА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" заборгованості у сумі 15877,93 грн., пені у сумі 1152,99 грн., штрафу в сумі 4763,37 грн., інфляційних збитків у сумі 476,32 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 13575,51 грн., держмита у сумі 358,46 грн., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

29.07.2011р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.07.2011р. по справі № 13/17-1645-2011 був виданий відповідний наказ.

04.08.2011р. до суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду Одеської області від 13.07.2011р. по справі № 13/17-1645-2011. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 13.07.2011р. по справі № 13/17-1645-2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "ПЕРЕМОГА" –без задоволення.

06.10.2011р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 26.09.2011р. по справі № 13/17-1645-2011.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" та Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ПЕРЕМОГА" в процесі виконання судового рішення уклали мирову угоду про наступне:

"Відповідно до даної мирової угоди Сторони прийшли до згоди, що ТОВ СП "ПЕРЕМОГА" сплачує ТОВ "Корпорація "Агросинтез" у строк до 23.09.2011 року суму в розмірі 15877 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 93 коп. по заборгованості, яка виникла внаслідок неоплати ТОВ СП "ПЕРЕМОГА" товару, отриманого від Позивача за умовами договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК130910/1 від 13.09.2010р. (п. 2 мирової угоди).

Враховуючи домовленість Сторін, ТОВ "Корпорація "Агросинтез" відмовляється від вимог до ТОВ СП "ПЕРЕМОГА" за рішенням про стягнення з останнього пені у сумі          1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 99 коп., штрафу в сумі 4763 (чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн. 37 коп., інфляційних збитків у сумі 476 (чотириста сімдесят шість) грн.   32 коп., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 13575 (тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 51 коп., держмита у сумі 358 (триста п'ятдесят вісім) грн.  46 коп., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. за умови виконання Відповідачем п. 2 цієї мирової угоди. Ці зобов'язання припиняються шляхом прощення боргу відповідно до ст. 605 ЦК України.

Наслідки затвердження мирової угоди Сторони усвідомлюють, зміст ст.ст. 78, 80, 121 ГПК України відомий.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному примірнику у Позивача та Відповідача, третій примірник направляється сторонами в господарський суд Одеської області для затвердження даної мирової угоди у порядку ст.ст. 78, 121 ГПК України.

Дана мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом Одеської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даною угодою."

Згідно з ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи наведене, розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

                               Керуючись  ст.  86,  ст.  121  ГПК  України,  суд

                                                              УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 26.09.2011р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3, код 30345439) та Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарським підприємством "ПЕРЕМОГА" (Одеська область, м. Кілія, вул. Будьонного, 2, код 30704504), в наступній редакції:

"Відповідно до даної мирової угоди Сторони прийшли до згоди, що ТОВ СП "ПЕРЕМОГА" сплачує ТОВ "Корпорація "Агросинтез" у строк до 23.09.2011 року суму в розмірі 15877 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 93 коп. по заборгованості, яка виникла внаслідок неоплати ТОВ СП "ПЕРЕМОГА" товару, отриманого від Позивача за умовами договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК130910/1 від 13.09.2010р. (п. 2 мирової угоди).

Враховуючи домовленість Сторін, ТОВ "Корпорація "Агросинтез" відмовляється від вимог до ТОВ СП "ПЕРЕМОГА" за рішенням про стягнення з останнього пені у сумі          1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 99 коп., штрафу в сумі 4763 (чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн. 37 коп., інфляційних збитків у сумі 476 (чотириста сімдесят шість) грн.   32 коп., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 13575 (тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 51 коп., держмита у сумі 358 (триста п'ятдесят вісім) грн.  46 коп., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. за умови виконання Відповідачем п. 2 цієї мирової угоди. Ці зобов'язання припиняються шляхом прощення боргу відповідно до ст. 605 ЦК України.

Наслідки затвердження мирової угоди Сторони усвідомлюють, зміст ст.ст. 78, 80, 121 ГПК України відомий.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному примірнику у Позивача та Відповідача, третій примірник направляється сторонами в господарський суд Одеської області для затвердження даної мирової угоди у порядку ст.ст. 78, 121 ГПК України.

Дана мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом Одеської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даною угодою."

Ухвала набирає законної сили 04.11.2011р.

Суддя                                                                                Панченко О.Л.

 Майновий

Підлягає оскарженю ст.121

задовольнити