Рішення

від 29.09.2011 по справі 18/2284/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 р. Справа №18/2284/11

за позовом Полтавсько го комунального автотранспо ртного підприємства 1628, вул. Ка гамлика, 84, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Укртехр еєстр", вул. Балакіна, буд. 87, м. По лтава

про стягнення 3677,81 грн.

Суддя Босий В.П .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 1425 від 28.09.2011 р.

від відповідача: не з'яв ився

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення у відповідно сті до вимог ст. 85 ГПК України.

Обставини справи : розглядається позовна за ява про стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Укртехреєстр" заборгова ності в розмірі 3 677,81 грн. згідно договору № V/980/3 від 07.07.2009р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, предс тавника в жодне з судових зас ідань не направив, повідомля вся належним чином (шляхом на правлення ухвали суду на адр есу, вказану у позовній заяві та згідно довідки), але ухвали суду повернулись до суду без вручення адресату з поштово ю відміткою про те, що адресат вибув.

Враховуючи, що відпов ідач належним чином повідомл явся про час та місце розгляд у справи, а його неявка не пере шкоджає розгляду справи по с уті, суд розглядає справу за н аявними у ній матеріалами зг ідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матер іали справи, заслухавши пред ставника позивача суд встано вив:

07.07.2009 р. між Полтавськ им комунальним автотранспор тним підприємством 1628 та Товариством з обмеженою від повідальністю "Укртехреєстр " був укладений договір № V/980/3 пр о надання послуг з регулярно го збирання, вивезення та зах оронення твердих побутових в ідходів.

Відповідно до умов в казаного договору Споживач ( Товариства з обмеженою відпо відальністю "Укртехреєстр") д оручає, а Виконавець (позивач ) надає йому послуги із регуля рного збирання, вивезення та захоронення твердих побуто вих відходів.

Споживач зобов' язує ться вносити плату за надані послуги.

Згідно з п. 3.3 договору о плата за надані послуги здій снюється згідно рахунків, як і надсилаються відповідачу.

Відповідно до додатк ової угоди до договору, уклад еної сторонами, плата за посл уги із регулярного збирання, вивезення та захоронення тв ердих побутових відходів вно ситься не пізніше 5 числа наст упного за розрахунковим міся цем.

Згідно ст. 19 Закону Укр аїни "Про житлово-комунальні послуги" відносини у сфері жи тлово-комунальних послуг зді йснюються виключно на догові рних засадах.

На підставі ст.32 Закону У країни "Про житлово-комуналь ні послуги" плата за житлово-к омунальні послуги нараховує ться щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати з а комунальні послуги розрахо вується виходячи з розміру з атверджених цін/тарифів та п оказань засобів обліку або з а нормами, затвердженими в ус тановленому порядку.

Комунальні послуги - резул ьтат господарської діяльно сті, спрямованої на задоволе ння потреби фізичної чи юрид ичної особи у забезпеченні х олодною та гарячою водою, вод овідведенням, газо та електр опостачанням, опаленням, а також вивезення побутових в ідходів у порядку, встановле ному законодавством.

В порушення умов договору ТОВ "Укртехреєстр" не здійсню вало оплату за надані послуг и в повному обсязі, в зв'язку з чим у нього станом на 10.08.2011 року виникла заборгованість за в ищезазначеним Договором пер ед Виконавцем - Кременчуцьки м КАТП 1628 в сумі 3677,81 грн.

Відповідно ст. 11 ЦК Ук раїни, договір є однією з підс тав виникнення зобов'язання, яке має ґрунтуватися на заса дах добросовісності, розумно сті, справедливості.

У відповідності до ст . 174 ГК України, підставою виник нення господарських зобов'яз ань є, зокрема, господарські д оговори та інші угоди, передб ачені законом, а також: угоди, не передбачені законом, але т акі, які йому не суперечать.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивіл ьного кодексу України, ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ци х кодексів, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Однос тороння відмова від виконанн я зобов'язання не допускаєть ся.

Відповідно до ст. 903 ЦК У країни якщо договором передб ачено надання послуг за плат у, замовник зобов'язаний опла тити надану йому послугу в ро змірі, у строки та в порядку, щ о встановлені договором.

Згідно ст. 610 ЦК України , порушенням зобов'язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК У країни, боржник вважається т аким, що прострочив, якщо він н е приступив до виконання зоб ов'язання або не виконав його у строк, встановлений догово ром або законом.

Таким чином, враховую чи викладене, суд дійшов до ви сновку про правомірність та обґрунтованість позовних ви мог стосовно стягнення з від повідача 3677,81 грн. боргу за нада ні послуги.

Керуючись ст. ст. 32- 33, 43 -44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ук ртехреєстр", вул. Балакіна, буд . 87, м.Полтава, 36000, р/р 260071971201, філія ВА Т Банк Фінанси та Кредит, МФО 3 31832, код ЄДРПОУ 34612507 на користь По лтавського комунального авт отранспортного підприємств а 1628, вул. Кагамлика, 84, м. Полтава , 36008, р/р 260011642 в АКБ "Полтава-Банк", М ФО 331489, код ЄДРПОУ 03351823 - 3677,81 грн. бор гу, 102,00 грн. державного мита та 23 6,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ після набранн я цим рішенням законної сили .

Суддя Боси й В.П.

Повне рішення складено: 30.09. 2011 р.