Рішення

від 18.10.2011 по справі 18/2482/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 р. Справа №18/2482/11

за позовом Полтавсько го спортивно-технічного клу бу міської організації товар иства сприяння обороні Украї ни, вул.Шевченка,17, м.Полтава, 36000

до Полтавської об"єднан ої технічної школи товариств а сприяння обороні України, в ул.Сінна,7, м.Полтава, 36000

про стягнення 28 518,46 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБ А_2, дов. в протоколі

Суть спору: Розглядає ться позовна заява про стягн ення 28 581,46 грн., з них 25 000,00 грн. забо ргованість по договорам №4 ві д 21.05.10р., № 5 від 29.07.10р., 2 750,27 грн. - інфля ційні втрати, 768,19 грн. - 3% річних.

Позивач на вимогах наполяг ає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданн і 18.10.11р. проти позову не запереч ує.

В судовому засіданні 27.09.11р. ог олошувалась перерва до 18.10.11р., 9- 00 год.

В судовому засіданні 18.10.11р. ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Повний текст рішення оформ лено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд встановив:

Між Полтавським спортивно -технічним клубом міської ор ганізації товариства сприян ня обороні України (далі-пози вач) та Полтавською об"єднано ю технічною школою товариств а сприяння обороні України (д алі-відповідач) були укладен і договори № 4 від 21.05.10р., № 5 від 29.07.1 0р.

Відповідно до п.1.1 договорів Полтавський спортивно-техн ічний клуб міської організац ії товариства сприяння оборо ні України здійснює на зворо тній основі фінансову допомо гу Полтавській об"єднаній те хнічній школі товариства спр ияння обороні України, а саме по договору № 4 від 21.05.10р. у розмі рі 25 000,00 грн., по договору № 5 від 29.0 7.10р. - 1000,00 грн., а Полтавська об"єд нана технічна школа товарист ва сприяння обороні України користується ними та поверта є їх у відповідності з умовам и цих договорів без плати за к ористування.

На виконання умов договорі в позивач відповідачеві здій снив на зворотній основі фін ансову допомогу у розмірі 25 000,0 0 грн. - договір № 4 від 21.05.10р. та 1000, 00 г рн. - договір № 5 від 29.07.10р., що підт верджується платіжними дору ченнями № 241 від 29.07.2010 р. та № 169 від 2 1.05.2010 р. (копії платіжних доручен ь в мат. справи)

Відповідно п. 1.2 цих договорі в відповідач зобов"язувався повернути фінансову допомог у: по договору № 4 від 21.05.10р. - 31.08.10р., п о договору № 5 від 29.07.10р. - 31.12.10р.

Відповідач свої зобов"язан ня по договору № 4 від 21.05.10р. вико нав частково, сплативши 1000,00 гр н. (платіжне доручення в мат. с прави), внаслідок чого утвори лась заборгованість в розмір і 24 000,00 грн.

Відповідач зобов"язання по договору № 5 від 29.07.10р. у встанов лений строк не виконав.

Заборгованість відповідач а перед позивачем по договор у № 5 від 29.07.10р. становить 1000,00 грн.

Таким чином, загальна забор гованість відповідача перед позивачем по договорах стан овить 25 000,00 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, с т. 193 ГК України зобов"язання ма є виконуватись належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Одностороння відмова від зобов"язаня або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів сплати відповідач ем не надано.

Вимога позивача про стягне ння з відповідача 25 000,00 грн. обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспор ена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми.

За обгрунтованим розрахун ком позивача, перевіреним су дом, сума інфляції по договор у № 4 від 21.05.10р. становить 2690,90 гр н. за період з вересня 2010р. по червень 2011р., 3% річних - 748,25 грн. за період з вересня 2010р. по с ерпень 2011р.; сума інфляції по до говору № 5 від 29.07.10р. становить 59,37 грн. за період з січня 2011р . по червень 2011р., 3% річних - 19,94 г рн. за період з січня 2011р. по с ерпень 2011р., які підлягають стя гненню з відповідача на кори сть позивача.

Судові витрати згідно ст. 49 Г ПК України покладаються на в ідповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Полтавської об "єднаної технічної школи тов ариства сприяння обороні Укр аїни, вул.Сінна,7, м.Полтава, 36000, р /р 26008054501701 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 02722921 на користь По лтавського спортивно-техні чного клубу міської організа ції товариства сприяння обор оні України, вул.Шевченка,17, м.П олтава, 36000, р/р 26002054502977 в ПРУ КБ Прив атбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 02717794 - 25 000,00 грн. - боргу, 2750,27 грн. - інфляційні втрати, 768,19 грн. - 3% річних, 285,18 грн. - витра ти по сплаті державного мита , 236,00 грн. - витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Солодю к О.В.

Повний текст рішення ви готовлено та підписано 21.10.11р.

Примітка: Рішення набира є законної сили в порядку, вст ановленому cm. 85 ГПК України та м оже бути оскаржене в порядку , визначеному cm. 93 ГПК України.