Ухвала

від 17.10.2011 по справі 5023/7012/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7012/11

вх. № 7012/11

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового за сідання Липко О.Ю. < Текст >

за участю представників ст орін:

позивача- ОСОБА_1, доруч ення б/н від 14.10.2011 р.;

відповідача- ОСОБА_2, дов іреність б/н від 12.10.2011 р.;

розглянувши справу за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інком Г рупп", м. Луганськ 3-я особа < Тек ст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Терра", м . Первомайський Харківської області 3-я особа < Текст >

про стягнення 138 600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Інком Гр упп", м. Луганськ, звернулось д о господарського суду Харків ської області з позовною зая вою про стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Терра", м. Первомайський Харківської області, 138600 грн. з аборгованості та судових вит рат, обгрунтовуючи свої вимо ги тим, що відповідач в поруше ння умов договору-заявки № 022 н е виконав свої зобов"язання щ одо доставки вантажу.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 22 с ерпня 2011 року було прийнято вк азану позовну заяву, порушен о провадження у справі та при значено її розгляд на 13 вересн я 2011 року.

08 вересня 2011 року відповідач надав відзив на позовну заяв у, в якому зазначив, що на дани й час слідчим СВ Московськог о РВ ХМУ ГУМВС України в Харкі вській області Корх І.І. поруш ено кримінальну справу і вед еться слідство щодо зникненн я вантажу, у зв"язку з чим прос ив суд зупинити провадження у справі на час слідства.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 13 в ересня 2011 року в задоволенні к лопотання відповідачу про зу пинення провадження у справі відмовлено та відкладено ро згляд справи на 27 вересня 2011 ро ку.

14 вересня 2011 року позивач над ав витяги з ЄДРПОУ на позивач а та на відповідача, які долуч ені судом до матеріалів спра ви.

27 вересня 2011 року позивач зве рнувся до суду з заявою про пр одовження строку розгляду сп рави № 5023/7012/11 на 15 днів.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 27 в ересня 2011 року було задоволен о заяву позивача про продовж ення строку розгляду справи, продовжено строк розгляду с прави за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календ арних днів по 02 листопада 2011 р. т а розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2011 року.

13 жовтня 2011 року представник и сторін звернулись до суду з заявою про затвердження мир ової угоди та припинення про вадження у справі, а також над али текст мирової угоди.

В судовому засіданні 13 жовт ня 2011 року було оголошено пере рву до 17 жовтня 2011 року.

7 жовтня 2011 року представник позивача у призначеному судо вому засіданні просив суд за довольнити клопотання сторі н та затвердити подану миров у угоду, припинити проваджен ня у справі.

Представник відповідача у призначеному судовому засід анні просив суд задовольнити клопотання сторін та затвер дити мирову угоду, припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши у судовому засіданні пояснення предста вників сторін, суд встановив наступне.

13 жовтня 2011 року між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Інком Групп", м. Луганськ (позивач) та Товариством з об меженою відповідальністю "Те рра", м. Первомайський (відпові дач) була укладена мирова уго да в наступній редакції:

ТОВ "Терра" зобов"язується компенсувати ТОВ "Ініком Гру пп" заборгованість по справі № 5023/7012/11 господарського суду Ха рківської області.

ТОВ "Ініком Групп", в свою чер гу, бере на себе зобов"язання п рийняти від ТОВ "Терра" компен сацію заборгованості по спра ві № 5023/7012/11 та не пред"являти до Т ОВ "ТЕРРА" будь-коли будь-яких претензій, пов"язаних з оплат ою заборгованості та судових витрат по справі № 5023/7012/11 господ арського суду Харківської об ласті".

Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлено, що миро ва угода від 13.10.11р. по справі №5023/ 7012/11 підписана уповноваженими представниками сторін та ск ріплена печатками, а саме зі с торони Товариства з обмежено ю відповідальністю "Інком Гр упп", м. Луганськ - представник ом ОСОБА_3 на підставі дов іреності б/н від 20.07.11 р., зі сторо ни Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Терра", м. Перв омайський - представником О СОБА_2 на підставі довірено сті від 12.10.2011 р.

Суд, звертає увагу сторін на те, що мирова угода може стос уватися лише прав і обов'язкі в сторін щодо предмету позов у.

Розглянувши подану сторон ами заяву про затвердження м ирової угоди від 13 жовтня 2011 р., с удом перевірено повноваженн я сторін на здійснення відпо відних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтер есам сторін і чинному законо давству.

Враховуючи, що надана сторо нами мирова угода не супереч ить чинному законодавству, н е порушує прав і охоронювани х законом інтересів інших ос іб, суд дійшов висновку про за доволення заяви сторін, затв ердження мирової угоди по сп раві №5023/7012/11та припинення прова дження у справі.

Судом роз"яснено сторонам п ро наслідки підписання миров ої угоди, а саме: в разі затвер дження мирової угоди між сто ронами по справі суд припиня є провадження по справі на пі дставі статті 78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни і повторне звернення д о суду у випадках припинення провадження по справ між тим и сторонами, про той же предме т і з тих же підстав відповідн о до статті 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України, суми, які підляг ають сплаті за проведення су дової експертизи, послуги пе рекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу т а інші витрати, пов'язані з роз глядом справи, покладаються при задоволенні позову - на ві дповідача; при відмові в позо ві - на позивача; при частково му задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовни х вимог.

Враховуючи, що в мировій уго ді від 13 жовтня 2011 р. сторони узг одили, що судові витрати покл адаються на позивача, суд вва жає за необхідне судові витр ати покласти на позивача.

За таких обставин, та, керую чись статтями 22, 36, 38, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову уго ду від 13.10.11 р., укладену між Това риством з обмеженою відповід альністю "Інком Групп", м. Луга нськ (91055, м. Луганськ, вул. К. Марк са, 3, код ЄДРПОУ 37109021) та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Терра", м. Первомайський (64105, Харківська область, м. Перв омайський, 3 мікрорайон, б. 11, кв . 2, код ЄДРПОУ 30150670) в наступній ре дакції:

""ТОВ "Терра" зобов"язується компенсувати ТОВ "Ініком Гру пп" заборгованість по справі № 5023/7012/11 господарського суду Ха рківської області.

ТОВ "Ініком Групп" бере на се бе зобов"язання прийняти від ТОВ "Терра" компенсацію забор гованості по справі № 5023/7012/11 та н е пред"являти до ТОВ "ТЕРРА" бу дь-коли будь-яких претензій, п ов"язаних з оплатою заборгов аності та судових витрат по с праві № 5023/7012/11 господарського с уду Харківської області".

Провадження у справі < Текс т > припинити .

Суддя Смірнова О.В.

Повний текст ухвали склад ено 20 жовтня 2011 року.