Рішення
від 08.11.2011 по справі 4/5025/1851/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" листопада 2011 р. Справа № 4/5025/1851/11

За позовом Публічного а кціонерного товариства енер гопостачальна компанія "Хмел ьницькобленерго" в особі Кам 'янець-Подільського району е лектричних мереж м. Кам'янець -Подільський

до Староушицького обласно го дитячого санаторію "Дніст ер" смт. Стара Ушиця

про стягнення 6016,20 грн.

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - предст авник за довіреністю №2176 від 12. 07.2011 року

Відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач з вернувся з позовом до суду пр о стягнення з відповідача 6018,60 грн., з яких 6016,20 грн. - основного б оргу, 1,55 грн. - пені, 0,24 грн. - інфля ційних нарахувань, 0,61 грн. - 3 % рі чних.

В судовому засіданні предс тавник позивача в порядку ст . 22 ГПК України подав суду заяв у про зменшення розміру позо вних вимог, відповідно до яко ї просить суд стягнути з відп овідача заборгованість в роз мірі 6016,20 грн.. В обгрунтування п озовних вимог позивач посила ється на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної е нергії юридичним на фізичним особам - суб'єктам підприємни цької діяльності №137 від 12.10.2009 р., що стало причиною звернення до суду з позовом.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України по зивач вправі до прийняття рі шення по справі збільшити ро змір позовних вимог , відмови тись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищевказана заява про змен шення розміру позовних вимог нормам чинного законодавств а не суперечить, будь-чиїх пра в та охоронюваних законом ін тересів не порушує, подана у в ідповідності до вимог чинног о законодавства, а тому судом приймається.

Відповідач заявлений позо в визнає в розмірі 2935,29 грн., позо вні вимоги в розмірі 2033,44 грн. та 1047,47 грн. заборгованість відпо відно за березень та квітень 2007 року не визнає, оскільки про пущено строк позовної давнос ті, а тому в позові в цій части ні просить відмовити. Справу просить розглядати за відсу тності представника.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне:

Між Публічним акціонерним товариством „Хмельницькобл енерго” в особі Кам'янець-Под ільського району електрични х мереж та Староушицьким обл асним дитячим санаторієм "Дн істер" (споживач) 12.10.2009 р. укладен о договір № 137 про постачання е лектричної енергії юридични м та фізичним особам-суб' єк там підприємницької діяльно сті.

Згідно умов договору (п.п.1, 2.3.3, 2.3.4.) постачальник продає еле ктричну енергію для забезпеч ення потреб електроустаново к споживача з приєднаною пот ужністю 321,0 кВт, а споживач опла чує постачальнику вартість в икористаної (купленої) елект ричної енергії та здійснює і нші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід' ємними частинами. Споживач з обов' язується оплачувати п остачальнику вартість елект ричної енергії згідно з умов ами додатків №10,3 "Порядок розр ахунків" та "Графік зняття пок азів засобів обліку електрич ної енергії". Здійснювати опл ату за послуги з компетенції перетікання реактивної елек тричної енергії між електром ережею постачальника та елек троустановками Споживача зг ідно з додатком 4 "Порядок розр ахунків за перетікання реакт ивної електроенергії.

Відповідно до додатку №10 д о договору розрахунковий пер іод споживання та оплати за е лектроенергію визначається календарним місяцем. Спожив ач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обс ягу електричної енергії, згі дно додатку №1 з врахуванням о чікуваного споживання елект роенергії за розрахунковий п еріод.

Позивач свої зобов' язанн я за договором виконав належ ним чином, що підтверджуєтьс я рапортами про відпуск елек троенергії та виставленими р ахунками-фактурами.

Проте, відповідач умов дого вору належно не виконав, розр ахунків за використану елект роенергію вчасно не провів, в наслідок чого у нього виникл а заборгованість перед позив ачем за перетоки реактивної електроенергії за період за березень та квітень 2007 року в р озмірі відповідно 2033,44 грн. та 1 047,47 грн. , а також заборгованіст ь що виникла в поточному році станом на 1.10.2011 року в розмірі 2935,29 грн.

Таким чином, в зв'язку з неви конанням відповідачем догов ірних зобов'язань, позивач зв ернувся з позовом до суду та п росить стягнути з відповідач а 6016,20 грн. - основного боргу.

Аналізуючи надані докази, о цінюючи їх у сукупності, судо м приймається до уваги насту пне.

Правовідносини, які виникл и між сторонами за своїм хара ктером являються господарсь кими, виходячи зі змісту ст.ст . 173, 174 ГК України, як такі, що вини кли з господарського договор у, і відповідно до ст. 1 Господа рського кодексу України є пр едметом його регулювання.

У відповідності до ст. 173 Госп одарського кодексу України г осподарським визнається зоб ов'язання, що виникає між суб'є ктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом, в силу якого один суб'є кт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінсько-господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредито р) має право вимагати від зобо в'язаної сторони виконання ї ї обов'язку.

Згідно ст. 26 Закону України "П ро електроенергетику" спожив ач енергії зобов'язаний доде ржуватися вимог нормативно-т ехнічних документів та догов ору про постачання енергії. С поживач енергії несе відпов ідальність за порушення умов договору з енергопостачальн иком та правил користування електричною і тепловою енерг ією та виконання приписів де ржавних інспекцій з енергети чного нагляду за режимами сп оживання електричної та тепл ової енергії згідно із закон одавством України.

Статтями 525, 526 Цивільного код ексу України та ст. 193 Господар ського кодексу України пере дбачено, що зобов'язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та о дностороння зміна умов догов ору не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений ст рок (термін) його виконання, т о воно підлягає виконанню у ц ей строк (термін). Зобов'язання , строк (термін) виконання яко го визначений вказівкою на п одію, яка неминуче має настат и, підлягає виконанню з наста нням цієї події.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.ст. 256, 257 ЦК України п озовна давність - це строк, у межах якого особа може зверн утися до суду з вимогою про за хист свого цивільного права або інтересу, загальна позов на давність встановлюється т ривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починаєть ся від дня, коли особа довідал ася або могла довідатися про порушення свого права або пр о особу, яка його порушила (п.1 с т.261 ЦК України).

Враховуючи неналежне вико нання відповідачем зобов' я зань, визначених умовами дог овору № 137 про постачання елек тричної енергії юридичним та фізичним особам-суб' єктам підприємницької діяльності , вимога позивача щодо стягне ння основного боргу в сумі 2935,29 грн. є правомірною та підляга є задоволенню. Позовні вимог и позивача щодо стягнення за боргованості в розмірі 3080,91 грн . за березень-квітень 2007 року за доволенню не підлягають, оск ільки позивачем пропущено ст рок позовної давності.

Відповідно до ст.49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача п ропорційно задоволеним вимо гам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 115, 116 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціоне рного товариства „Хмельниць кобленерго” в особі Кам'янец ь-Подільського району електр ичних мереж до Староушицько го обласного дитячого санато рію "Дністер" про стягнення за боргованості в розмірі 6016,20 грн . задовольнити частково.

Стягнути з Староушицького обласного дитячого санаторі ю "Дністер" (смт. Стара Ушиця, в ул.Леніна,1 код 02004338) на користь П ублічного акціонерного това риства „Хмельницькобленерг о” в особі Кам'янець-Подільсь кого району електричних мере ж (м. Кам'янець-Подільський, пр ов.Будівельників, 3 код 22764666) - 2935,29 грн. (дві тисячі дев'ятсот трид цять п'ять гривень 29 коп.) - осно вного боргу, 49,76 грн. (сорок дев' ять гривень 76 копійок) - держав ного мита, 115,14 грн. (сто п'ятнадця ть гривень 14 коп.) - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя Л.П. Баул а

Віддрук. 3 прим.

1-в матеріали справи

2-позивачу

3-відповідачу (рекомендован им)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено16.11.2011
Номер документу19111645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5025/1851/11

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні