Рішення

від 27.10.2011 по справі 2/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. Справа № 2/209.

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинсь ка цегла"

третя особа на стороні пози вача, без самостійних вимог, ОСОБА_2

про визнання рішення зборі в учасників недійсним

Суддя Скрипничук Iван Ва сильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_3, дов іреність № 46 від 17.10.2011

третьої особи - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, з вернуласт з позовом до ТОВ "Бу ковинська цегла", с.Стрілецьк ий Кут Кіцманського району, т ретя особа на стороні позива ча без самостійних вимог ОС ОБА_2, с.Великий Кучурів Стор ожинецького району, про визн ання рішення зборів учасникі в товариства, оформлене прот околом загальних зборів учас ників № 10 від 31.01.2003, недійсним.

Ухвалою суду від 07.10.2008 зупине но провадження у справі № 2/209 до вирішення пов"язаної з нею ци вільної справи №2-10 2008 рік за по зовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 д о ТОВ "Буковинська цегла" про в изнання вкладу внесеним та п ро зобов"язання ТОВ "Буковинс ька цегла" виплатити ОСОБА_ 2, третя особа ОСОБА_4, вар тості частки в майні, яка розг лядалась Першотравневим рай онним судом м.Чернівці.

Ухвалою суду від 11.10.2011 поновл ено провадження у даній спра ві та зобов"язано сторін нада ти судове рішення у справі № 2- 10 2008, яке набрало законної сили . Судове засідання за участью представників сторін призна чено на 19.10.2011.

Однак, позивач у судове засі дання не з"явився, участь повн оважного представника не заб езпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і мі сце судового розгляду. Крім т ого, позивач не виконав вимог и суду щодо надання додатков их доказів, що перешкоджає ро згляду справи по суті.

Ухвалою суду від 19.10.2011 розгля д справи відкладено на 27.10.2011.

Позивач та третя особа на ст ороні позивача без самостійн их вимог повторно участь сво їх представників у засідання суду не забезпечили, хоча нал ежним чином були повідомлені про дату, час та місце судовог о розгляду.

На думку суду, обставини спр ави свідчать про наявність у ній матеріалів достатніх дл я розгляду справи та ухвален ня законного та обґрунтовано го рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника відповідача, оціни вши докази, суд вважає, що прав ових підстав для задоволення позову немає з огляду на наст упне.

Так, позовні вимоги обгруно вуються тим, що позивачка є уч асником ТОВ «Буковинська цег ла» і, як учасник товариства, б ажала прийняти участь у збор ах, які відбулися 31.01.2003. Проте, не була повідомлена про збори у часників за 30 днів до їх склик ання, у зв'язку з чим, як зазн ачає позивачка, порушено її п рава в управління підприємст вом, що є підставою для визнан ня зборів учасників ТОВ «Бук овинська цегла», оформлених протоколом № 10 від 31.01.2003 недійсн им.

Як зазначалось вище, ухвало ю суду від 07.10.2008 зупинено провад ження у даній справі до виріш ення пов'язаної цивільної с прави № 2-10 2008 рік за позовом ОС ОБА_2 до ТОВ «Буковинська це гла», треті особи ОСОБА_4, С лужба у справах дітей Сторож инецької районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБ А_9 про визнання вкладу учас ника товариства внесеним та зобов'язання виплати варто сті частки учасника товарист ва.

Відповідно до рішення Перш отравневого районного суду в ід 12 вересня 2008 року у справі № 2- 10 2008 рік у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Буковинська цегла» про визнання вкладу у часника товариства внесеним та зобов'язання виплатити вартість частки учасника тов ариства відмовлено.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 21.10.2009 каса ційну скаргу ОСОБА_4 та ка саційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Львівського апеляцій ного господарського суду від 02.02.2009 та від 23.10.2008 у справі № 2-10 2008 рік Першотравневого районного с уду м.Чернівці повернути без розгляду.

Ухвалою Першотравневого р айонного суду м. Чернівці від 22.02.2010 у справі № 8-10 2010 рік у задовол ені заяви ОСОБА_2 про пере гляд рішення Першотравневог о районного суду м.Чернівці в ід 12.09.2008 за нововиявленими обст авинами відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 31.03.20 10 ухвалу Першотравневого рай онного суду м.Чернівці від 22.02.2 010 залишено без змін.

Отже, як зазначив Першотрав невий районний суд м. Чернівц і у своєму рішенні від 12.09.2008, яке набрало законної сили, позив ачка ОСОБА_2 та її предста вники не надали суду докумен тів, виданих банківськими ус тановами, як доказів внесенн я ОСОБА_10 вкладу у формува ння Статутного фонду ТОВ «Бу ковинська цегла».

Таким чином, ОСОБА_1 (дочк а ОСОБА_10.) не належить до ч исла учасників (акціонерів) т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Буковинська цег ла», а тому правових підстав д ля задоволення позову про ви знання недійсними зборів уча сників ТОВ «Буковинська цегл а», оформлених протоколом № 10 від 31.01.2003, немає.

З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

У позові відмовлено.

Суддя І.В. Скрипничук

Повне рішення складено 31.10.2011.