Рішення
від 03.11.2011 по справі 5027/1082/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2011 р. Справа № 5027/1082/2011

За позовом державного під приємства «Путильське лісов е господарство»

до Шепітської сільської ра ди Путильського району

про стягнення заборгова ності в сумі 6 727,66 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 12.10.2011 № 08/339;

від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Путильське лі сове господарство»звернуло ся з позовом до Шепітської сі льської ради Путильського ра йону Чернівецької області пр о стягнення заборгованості в сумі 6 727,66 грн.

Позов мотивується тим, що 08.10 .2008 позивач згідно наряду № 002572 в ід того ж числа виписав відпо відачу лісопродукцію в кільк ості 20 м3 на суму 6 505,07 грн. Також, 10 .10.2008 була виписана накладна на паливно мастильні матеріали на суму 342,66 грн. Враховуючи, що з аборгованість позивача пере д відповідачем становила 120,01 г рн., тому позивач просить суд с тягнути з відповідача 6727,66 грн. Однак, відповідач вказаний в ище товар не оплатив, у зв' яз ку з чим згідно частини друго ї статті 530 Цивільного кодексу України позивач 22.03.2010 вручив пр едставнику відповідача прет ензію про сплату заборговано сті в сумі 6727,66 грн., яка останнім станом на день подання позов у залишена без задоволення.

Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, явку свого представника у судове засідання двічі не за безпечив та про причини його неявки суд не повідомив

Сторони вимоги суду, виклад ені в ухвалах від 06.10.2011 та від 20.10.2 011 без поважних причин не вико нали.

Вказані обставини не переш коджають розглядові справи п о суті за наявними матеріала ми.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини у сп раві, якими позивач обґрунто вує свої вимоги, дослідивши т а оцінивши в сукупності нада ні докази, проаналізувавши з аконодавство, що регулює спі рні правовідносини між сторо нами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенн ю частково з наступних підст ав.

Судом встановлено, що згідн о наряду № 002572 від 08.10.2008 та специф ікації № 005840 позивач поставив в ідповідачу лісопродукцію в к ількості 20 м3 на суму 6 505,07 грн.

Відповідно до частини друг ої статті 530 Цивільного кодекс у України, якщо строк (термін) виконання боржником свого об ов' язку не встановлений або визначений моментом пред' я влення вимоги, кредитор має п раво вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повин ен виконати такий обов' язок у семиденний строк від дня пр ед' явлення вимоги, якщо обо в' язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавс тва.

22 березня 2010 року відповідач отримав від позивача претен зію від 17.03.2010 № 08/168 про повну оплат у отриманого товару на загал ьну суму 6727,66 грн., в тому числі п ро оплату за паливно-мастиль ні матеріали в сумі 342,66 грн. Одн ак, станом на день подання поз ову відповідач заборгованіс ть за поставлений йому товар не погасив, внаслідок чого за боргував позивачу 6505,07 грн. Ста ном на 01.01.2009 позивач заборгував відповідачеві 120,01 грн., а тому с ума заборгованості, яка підл ягає стягненню з відповідача становить 6385,06 грн.

Враховуючи, що позивачем не надано жодного доказу в підт вердження заявленої до стягн ення заборгованості відпові дача за паливно-мастильні ма теріали в сумі 342,66 грн., - у дані й частині суд відмовляє у зад оволенні позову.

За таких обставин, частково задовольняючи позов, судові витрати слід покласти на від повідача пропорційно сумі за доволеного позову.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 49, 82, 84 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з Шепітс ької сільської ради Путильсь кого району (с. Шепіт, Путильсь кий район, Чернівецька облас ть, ідентифікаційний код 04417837) н а користь державного підприє мства «Путильське лісове гос подарство»(вул. Українська, 86, смт Путила, Путильський райо н, Чернівецька область, ідент ифікаційний код 21448070) заборгов аність за поставлений товар в сумі 6385,06 грн., державне м ито в розмірі 96,80 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в розмірі 223,98 грн.

3. В решті позову від мовити за безпідставністю.

Суддя В. Байтал юк

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписан о 03.11.2011.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено16.11.2011
Номер документу19111827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/1082/2011

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні