№2-1537/09
РІШЕННЯ
іменем України
22 жовтня 2009 року, Стаханівсь кий міський суд, Луганської о бласті в складі:
Судді Євтіфієва В.М.
Секретарі Куксенко B.C.
За відсутності сторін, яки н адали заяву про слухання спр ави за їх відсутності;
розглянув у попередньому судовому засіданні м.Стахано ва, справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2, про розірван ня шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, вказала, вони з в ідповідачем знаходяться у шл юбі зареєстрованому 07.08.1999 року Тепло горською міськвиконко мом Стаханівської міськради , актовий запись №30. У зв' язку з тим, що шлюбні відносини з в ідповідачем припинені, вона вимагає розірвати шлюб. Супе речки про майно немає. Питанн я про проживання дитини пере д судом не ставиться.
Заперечень з боку відпові дача суду не надано.
Позивачка на позові наполя гав, який визнав відповідач.
Позов підлягає задоволенн ю. Дійшовши такого висновку, с уд приймає до уваги, що у разі визнання позову ухвалення рі шення відбувається у порядку , визначеному ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у р азі визнання відповідачем по зову суд, за наявності для тог о законник підстав ухвалює р ішення про задоволення позов у. Відповідач своїх заперече нь проти доказів наданих поз ивачкою в обгрунтування позо вних вимог, суду не надав. Визн ання позову відповідачем: не суперечить закону і не поруш ує права інших осіб.
Ст.П ч.2 ЦПК України передбач ено право осіб яки беруть уча сть у справі, розпоряджатись своїми правами що до предмет у спору на власний розсуд.
Між сторонами склались сім ейні правовідносини, урегуль овані нормами Сімейного коде ксу України.
Предметом позовних вимог є встановлення неможливості с пільного проживання, що супе речить інтересам кожного, що передбачено статтею 112 ч.2 СК Ук раїни.
Згідно ст. 112 ч2 СК України, суд постановляє рішення про роз ірвання шлюбу, якщо буде вста новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтереса м одного з них, інтересам інши х дітей, що мають істотне знач ення.
Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 130, 174, 212-215 Ц ПК України, ст. 112 ч.2 СК України, с уд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити цілком.
Розірвати шлюб зареєстров аний 07.08.1999 року Тепло горською м іськвиконкомом Стаханівськ ої міськради, актовий запись №30, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2., витрати зв' язані з роз ірванням шлюбу, у виді держав ного збору, при одержанні сві доцтва про розірвання шлюбу, у сумі 8грн.(вісім)грн.50(п' ятде сят)коп., з кожного.
На рішення суду може бути по дана апеляційна скарга до ци вільної палати Апеляційного суду Луганської області, чер ез суд м. Стаханова. Протягом 1 0 днів з дня проголошення ріше ння, повинна бути подана заяв а до суду про апеляційне оска рження рішення суду. Апеляці йна скарга на рішення суду по дається протягом 20ті днів піс ля подачі заяви про апеляцій не оскарження.
Суддя:
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2011 |
Номер документу | 19112594 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Шевченко О. В.
Цивільне
Стахановський міський суд Луганської області
Євтіфієв В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні