Ухвала

від 10.06.2008 по справі 22а-1086/2008

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року м.Львів

Колегія суддів Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду, у складі:

головуючого у справі судді Любашевського В.П.

суддів Довгополова О.М.

Нос С.П.

секретаря судового засід ання Каблак Т.П.

осіб, які взяли участь у спр аві:

від позивача- Оприск З оряна Леоновича - представн ик, довіреність від 10 червня 2008 року;

від відповідачів- Зад орожний Ігор Володимирович - представник, довіреність ві д 02.07.2007 року № 12845/25/10-017, Перейма Зоря на Степанівна - представник , довіреність 26.05.2008 року № 01-177;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за

апеляційною скаргою Де ржавної податкової інспекці ї у Личаківському районі м.Ль вова

на ухвалу господарсько го суду Львівської області в ід 01.08.2007 року у справі № 5/2360-19/472 А

за позовомПП «Продконт ракт-Львів»

доДПІ у Личаківському р айоні м.Львова, ВДК у Личаківс ькому районі м.Львова,

за участюпрокуратури м іста Львова,

третіх осіб: ТзОВ «Аврор а», ТзОВ «Бориславський м′я сокомбінат», ДПІ у м.Борислав і

провизнання дій незако нними, скасування податкових повідомлень-рішень № 00029323/0/191114 ві д 04.11.2005 р. та № 002942300/0/19115 від 04.11.2005 р., яким и відповідно визначено суму бюджетного відшкодування з п одатку на додану вартість на 783 983, 98 грн. та стягнення суми бюд жетної заборгованості з пода тку на додану вартість в розм ірі 1391046,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:o:p>/o:p>

Ухвалою господарсько го суду Львівської області в ід 01.08.2007 року у справі № 5/2360-19/472 А зам інено порядок виконання ріше ння шляхом заміни банківсько го рахунку стягувача, який за значений у виконавчому листі від 16.05.2007 року по справі № 5/2360-19/472А н а рахунок № 26004061104100 в АКІБ «УкрСи ббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 33195981. Суму б юджетної заборгованості з по датку на додану вартість в ро змірі 1391046,00 грн. стягнуто з Держ авного бюджету України через Управління Державного казна чейства Личаківського район у м. Львова (п/р 31118030700006 в УДК Личак івського району м. Львова ГУД К у Львівській області, МФО 825014 ) на користь Приватного підпр иємства «Продконтракт - Льв ів», м. Львів, вул. Б. Хмельницьк ого, 228 (п/р 26004061104100 в АКІБ «УкрСибба нк», МФО 351005, ЄДРПОУ 33195981).

Ухвала суду першої інстанц ії мотивована тим, що стягува ч звернувся в суд із заявою пр о заміну його банківських ре квізитів, що й стало підставо ю для зміни способу виконанн я судового рішення.

Головуючий у 1-й інстанції с уддя Н.Г. Левицька 22-а-1086-08.doc р.с.з. № 40

Господарський суд Львівсь кої області, справа № 5/2360-19/472 А реєстр 10.06.2008 с права № 22а-1086/08 Доповідач у 2-й інс танції суддя Любашевський В. П.

Не погодившись із ух валою господарського суду Ль вівської області від 01.08.2007 року , та вважаючи її такою, що вине сена із порушенням норм мате ріального та процесуального права, апелянт - Державна по даткова інспекція у Личаківс ькому районі м. Львова просит ь скасувати вказану ухвалу т а відмовити ПП «Продконтракт - Львів» у задоволенні заяв и про зміну чи встановлення с пособу і порядку виконання с удового рішення. Обгрунтовую чи доводи апеляційної скарги , апелянт зазначає, що частина 2 ст. 263 КАС України передбачає, що суд у виняткових випадках може змінити чи встановити с посіб і порядок виконання су дового рішення. Із змісту зая ви позивача та усних пояснен ь його представника у судово му засіданні не доведено у чо му полягають «Виняткові обст авини». o:p>/o:p>

09.06.2008 року позивачем у справі - ПП «Продконтракт - Львів » заявлено клопотання про за криття провадження у справі. Вказане клопотання задоволе нню не підлягає, оскільки спл ата боржником коштів не є під ставою для закриття провадже ння у справі, оскільки в силу с т. 265 КАС України допускається поворот виконання судового рішення.o:p>/o:p>

o:p> /o:p>

За даних обставин справи апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду - без змін, з нас тупних підстав:

o:p> /o:p>

Відповідно до ст. 124 Конст итуції України судові рішен ня є обов' язковими до викон ання на всій території Украї ни.

Згідно ч. 1 ст. 255 КАС України, п останова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов ' язковою для осіб, які берут ь участь у справі, для їхніх пр авонаступників, а також для в сіх органів, підприємств, уст анов та організацій, посадов их чи службових осіб, інших фі зичних осіб і підлягає викон анню на всій території Украї ни.

Частиною 1 ст. 263 КАС Україн и передбачено, що за наявност і обставин, що ускладнюють ви конання судового рішення (ві дсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого ма йна в натурі, стихійне лихо то що), державний виконавець мож е звернутися до адміністрати вного суду, що видав виконавч ий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення а бо розстрочення виконання, з міну чи встановлення способу і порядку виконання судовог о рішення. Питання про відстр очення або розстрочення вико нання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути р озглянуто також за ініціатив ою суду.

Під зміною способу і пор ядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нов их заходів для реалізації рі шення в разі неможливості йо го виконання у порядку і спос обом, раніше встановленим. Пр и цьому, згоди сторін на вжитт я заходів, передбачених стат тею 263КАС України, ця стаття не вимагає.

Підставою для зміни способ у та порядку виконання рішен ня можуть бути конкретні обс тавини, що ускладнюють викон ання рішення або роблять йог о неможливим у строк або вста новленим господарським судо м способом.

Таким чином, господарський суд господарського суду Льв івської областідійшов до вір ного висновку, що зміна банкі вських реквізитів стягувача - позивача у справі є обстав иною, що перешкоджає виконан ню рішення суду, що й стало зак онною підставою для зміни по рядку виконання рішення шлях ом зміни банківського рахунк у стягувача, який зазначений у виконавчому листі від 16.05.2007 р оку по справі № 5/2360-19/472А на рахуно к № 26004061104100 в АКІБ «УкрСиббанк» М ФО 351005, ЄДРПОУ 33195981.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що оск аржувана ухвала є такою, що ух валена з додержанням норм ма теріального і процесуальног о права, що згідно ст. 200 КАС Укр аїни є підставою для залишен ня апеляційної скарги без за доволення, а ухвалу господар ського суду Львівської облас ті від 01.08.2007 року у справі № 5/2360-19/472 А без змін.

З огляду на викладене, керую чись ст.ст.160, 199, 200, 206 КАС України, к олегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Личаківському районі м.Ль вова на ухвалу господа рського суду Львівської обла сті від 01.08.2007 року у справі № 5/2360-19/4 72 А залишити без задоволення , а ухвалу суду - без змін.

Ухвала набирає зако нної сили з моменту її прогол ошення і може бути оскаржена , шляхом подання касаційної с карги, безпосередньо до адм іністративного суду касацій ної інстанції протягом одног о місяця після набрання нею з аконної сили.

Судді В.П. Любашевськи й

О.М. Довгополов

С.П. Нос