07.11.2011
КАМ' ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙ ОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА
справа № 2н-767/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
«07»листопада 2011 року м. Луганськ
Суддя Кам' янобрідсь кого районного суду міста Лу ганська Бойко Н.В. розглянувш и заяву Товариства з обм еженою відповідальністю “Лу ганськвода” про видачу судового наказу про стягнен ня заборгованості за послуги з централізованого водопост ачання та водовідведення з ОСОБА_2 до ст. ст. 11,102-105, 212-213 ЦПК Ук раїни,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕ СА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, що розташов ане за адресою: 91047, м. Луганськ, к в. Пролетаріату Донбасу, 166 заб оргованість за послуги з цен тралізованого водопостачан ня та водовідведення в сумі 1282 (одна тисяча двісті вісімд есят дві) гривень 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 суд овий збір на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Луганськвода” в сумі 25 (двадцять п' ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю “Лугансь квода” витрати на інформаці йно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ набирає зак онної сили у разі ненадходже ння від боржника заяви протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання та за наявності даних про отриман ня боржником копії наказу .
СУДДЯ
(підпис)
місце печатки суду
Відповідно до статт і 104 ЦПК України днем отриманн я боржником копії судового н аказу є дата, зазначена у пошт овому повідомленні про вруче ння. У разі якщо боржник відмо вляється від отримання копії судового наказу або відсутн ій за вказаною адресою, днем о тримання боржником копії суд ового наказу є день проставл ення у поштовому повідомленн і відмітки про відмову боржн ика отримати копію судового наказу чи відмітки про відсу тність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК Укра їни заява про скасування суд ового наказу розглядається с удом протягом десяти днів з д ня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до роз гляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належ ним чином повідомлених про ч ас і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду так ої заяви.
У разі ненадходження від бо ржника заяви про скасування судового наказу протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання судовий нак аз відповідно до ст.106 ЦПК Укра їни набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чи нність “_____”
Судовий наказ може бути пре д' явлено до виконання протя гом одного року.
Судовий наказ виданий “ ___”
Суддя
(підпис)
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахова на за судовим наказом Дата повернення судовог о наказу до відділу державно ї виконавчої служби чи стягу вачеві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці ї (з прикладенням печатки) Примітка
Інші відмітки
№2н-767
07.11.2011 р. Боржнику:
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Кам' янобрідський ра йонний суд міста Луганська надсилає Вам копію судовог о наказу від 07.11.2011 р. і копію заяв и з додатками по цивільній сп раві за заявою ТОВ “Луганськ вода” до ОСОБА_2 про видач у судового наказу про стягне ння суми заборгованості за п ослуги з централізованого во допостачання та водовідведе ння для Вашого відома.
Додаток: копія судового нак азу, копія заяви з додатками .
Суддя Кам' янобрідськ ого
райсуду м. Луганська Н.В.Бойко
вик. Желткевич М.О.
№2н-767
07.11.2011 р. Боржнику:
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Кам' янобрідський ра йонний суд міста Луганська надсилає Вам копію судовог о наказу від 07.11.2011 р. і копію заяв и з додатками по цивільній сп раві за заявою ТОВ “Луганськ вода” до ОСОБА_2 про видач у судового наказу про стягне ння суми заборгованості за п ослуги з централізованого во допостачання та водовідведе ння для Вашого відома.
Додаток: копія судового нак азу, копія заяви з додатками .
Суддя Кам' янобрідськ ого
райсуду м. Луганська Н.В.Бойко
вик. Желткевич М.О.
Справа № 2н-767/2011 р
.
У Х В А Л А
04.11.2011 р. Кам' янобрідськ ий районний суд м. Луганська у складі судді Бойко Н.В., розгл янувши заяву ТОВ “Луганськв ода” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнен ня суми заборгованості за по слуги з централізованого вод опостачання та водовідведен ня, -
В С Т А Н О В И В :
До Кам' янобрі дського районного суду м. Луг анська надійшла вказана зая ва.
Вивчивши заяву та д одані до неї документи вважа ю, що цю заяву слід прийняти, в ідкривши наказне провадженн я бо вона відповідає вимогам ст.ст. 96 ЦПК України.
Підстави для відмо ви у відкритті провадження в ідсутні.
На підставі виклад еного, керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК У країни, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне пр овадження за заявою ТОВ “Луг анськвода” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про с тягнення суми заборгованост і за послуги з централізован ого водопостачання та водові дведення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Бой ко
Суд | Кам’янобрідський районний суд м. Луганська |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 16.11.2011 |
Номер документу | 19119113 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Бойко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні