Ухвала

від 14.07.2008 по справі ас13/116-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС13/116-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.08           Справа №АС13/116-08.

за позовом: Державної податкової інспекції м. Суми

до відповідачів:    1.  Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта”в особі

                                СРНУ філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи”

                                 2. Приватного підприємства “Агровіт”

   про визнання правочинів недійсним

                                                                                                        Cуддя  Соп'яненко О.Ю.

                                                                         При секретарі судового засідання Петен Я.Л.

     за участю  представників сторін:

     від позивача – не з`явився

     від 1-го відповідача – Чалап С.І.

     від 2-го відповідача – не з`явився

       Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд визнати недійсними господарські зобов`язання між Приватним підприємством «Агровіт» та СРНУ філією «Придніпровські магістральні нафтопроводи «ВАТ «Укртранснафта» на загальну суму 517343 грн. 18 коп. з моменту вчинення; стягнути з Приватного підприємства «Агровіт» в доход держави кошти в розмірі 517343 грн. 18 коп., одержані за оспорюваними господарськими зобов`язаннями; стягнути з СРНУ філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ВАТ «Укртранснафта» кошти в розмірі 517343 грн. 18 коп., одержані за оспорюваними господарськими зобов`язаннями.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.03.2008р. розгляд справи було зупинено до вирішення зазначеної справи в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2008р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.05.2008р. провадження по справі поновлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, додаткових письмових пояснень по справі не надав.     

Представник першого відповідача в судовому засіданні підтримує раніше надані пояснення.  

Представник другого відповідача в судове засідання не з`явився, додаткових письмових пояснень по справі не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.  

         Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд встановив:

  Суд відкладає розгляд справи у зв`язку з необхідністю одержання нових доказів відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України та у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.      

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л  И В:

  1.Відкласти розгляд справи на 04.09.2008 р. на 11 год. 00 хв. (Засідання суду

      відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:   

      проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

          2. Відповідачам пропонується надати суду відзиви на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своїх позицій по справі.  

 3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні     

          повноваження та документ, що посвідчує особу.

       4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                О. Ю. СОП'ЯНЕНКО