Постанова

від 13.05.2008 по справі 3465-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3465-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2008Справа №2-28/3465-2008А

За позовом – Красноперекопського міжрайонного прокурора, м. Красноперекопськ, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Красноперекопському районі АР Крим, м. Красноперекопськ,

до відповідача – Орловського комунального підприємства, с. Орловське Красноперекопського району,

про стягнення 3 026,85 грн.

                                                                                Суддя С. М. Альошина

 при секретарі Морозко О.Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –  Бавбеков З.Р. – завідуючий юридичним сектором, довіреність № 6 від 07.11.2005 р.  (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з'явився

Від прокурора – не з'явився

Суть спору:

Красноперекопський міжрайонний прокурор, м. Красноперекопськ, звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Красноперекопському районі АР Крим, м. Красноперекопськ, із позовом до Орловського комунального підприємства, с. Орловське Красноперекопського району, про стягнення 3 026,85 грн., у тому числі 1 322,52 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 342,99 грн. штрафу та 1 361,34 грн. пені.

Прокурор явку свого представника у засідання суду не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 18.03.2008 р. та від 15.04.2008 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Красноперекопської районної державної адміністрації Орловське комунальне підприємство, с. Орловське Красноперекопського району, зареєстроване як юридична особа, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 04055831ю0010062 та видане відповідне Свідоцтво.

Як вбачається з позовної заяви, Орловське комунальне підприємство, с. Орловське Красноперекопського району, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АР Крим, м. Красноперекопськ, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 05040114.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV,         п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за  листопад та грудень 2007 року, наданих відповідачем позивачу, Орловське комунальне підприємства, с. Орловське Красноперекопського району, самостійно нарахувало страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 1 322,52 грн.

За таких обставин, за відповідачем склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за  листопад та грудень 2007 р. у сумі 1 322,52  грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV  заступником начальника Управління Пенсійного Фонду України у Красноперекопському районі АР Крим, м. Красноперекопськ, до відповідача був застосований штраф  у  розмірі  342,99  грн. та нарахована пеня в сумі 1 361,34 грн., про що прийнято відповідне рішення № 446 від 13.12.2007 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.   

Вказане рішення було отримано відповідачем 28.12.2007 р., про що свідчить  належно завірена копія поштового повідомлення № 922358, додана позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначене рішення № 446 від 13.12.2007 р.,   відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено,  не скасовано, не змінено та не визнано недійсним.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3 026,85 грн., у тому числі 1 322,52 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 342,99 грн. штрафу та 1 361,34 грн. пені, документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Жодних письмових заперечень, пов'язаних з предметом позову, відповідач суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача  про виготовлення постанови суду у повному обсязі 16.05.2008 р. об 11 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 16.05.2008 р

У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163,                               ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити  повністю.

2). Стягнути з Орловського комунального підприємства (96043, АР Крим, Красноперекопський район, с. Орловське, вул. Первомайська, б. 15, р/р 26005301360888 у ПІБ, МФО 324418, ідентифікаційний код 31068158, або з інших рахунків) на користь  Управління Пенсійного Фонду України у Красноперекопському районі АР Крим (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1 а, р/р 25601010046107 у ВАТ «Державний Ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300375) 3 026,85 грн., у тому числі 1 322,52 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 342,99 грн. штрафу та 1 361,34 грн. пені.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим  законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.  

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.