Рішення

від 15.07.2008 по справі 52/79-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

52/79-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2008 р.                                                            Справа № 52/79-08

вх. № 2173/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ДП "Харківський метрополітен", м. Харків  

до  Лінійного відділу в метрополітені ГУМВС України в Харківський області, м. Харків  

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов"язати Лінійний відділ в метрополітені ГУМВС України в Харківській області звільнити з незаконного володіння та повернути Державному підприємству "Харківський метрополітен" по акту приймання-передачі нежитлове приміщення по вул. Плеханівській, 119/1 м. Харкова площею 1535,6 кв.м. разом з майном, що в ньому знаходиться. Вимоги заявленого позову обгрунтовує припиненням договору № 1256-06/10 від 14.06.2007.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. 11089) про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які долучаються судом.

Відповідач також свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 20.05.2008 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

14 червня 2007 року між ДП "Харківський метрополітен" (позивач по справі) та Лінійним відділом в метрополітені ГУМВС України в Харківській області (відповідач по справі) був укладений договір охорони громадського порядку, забезпечення безпеки пасажирів на об"єкти ДП "Харківський метрополітен", відповідно до п. 1.1. якого позивач доручив, а відповідач прийняв на себе зобов"язання надавати послуги з охорони громадського порядку, забезпечення безпеки пасажирів та охорони об"єктів позивача, зазначених в Дислокації, яка є невід"ємною частиною договору.

У відповідності до п. 3.1. договору позивач зобов"язався надати відповідачу безкоштовно службові приміщення із забезпеченням необхідним обладнанням і інвентарем (столи, стільці, шафи, сейфи, засоби вентиляції, освітлювальні прилати) електроенергією й опаленням відповідно до вимог нормативних документів по організації роботи органів внутрішніх справ: приміщення відділу по вул. Плеханівській, 119/1, площею 1535,6 кв.м.; приміщення на станціях і інших об"єктах метрополітну (згідно дислокації об"єктів).

Згідно з п. 9.1. договору він вважається укладеним і набирає чинності з "01" липня 2007р. і діє до "31" грудня 2007р.

У відповідності до п. 9.3. договору зміни до договору можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін і оформлюються додатковою угодою до цього договору.

Таким чином, станом на 31 грудня 2007 року договір припинив дію і не переукладався.

Листами від 04.03.2008р. № 01-905, № 01-906 позивач просив відповідача укласти з власником майна договір оренди цього приміщення, а з позивачем - договір на відшкодування витрат на утримання цього приміщення. Але договори укладені не були.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. статуту метрополітену майно підприємства становлять оборотні та необоротні активи, а тако інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства. Майно підприємства є державною власноістю і належить йому на праві господарського відання, підприємство володіє, користується та розпоряджається закріпленим за ним майном за погодженням з Уповноваженим органом управління, вчиняючи будь-які дії, що не суперечать чинному законодавству та статуту.

В матеріалах справи наявна довідка ДП "Харківський метрополітен" Міністерства транспорту та зв"язку України " 18/166 від 21 березня 2001р., відповідно до якої нежитлова будівля, що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, 119/1, інвентарний номер П1110002, знаходиться на балансі ДП "Харківський метрополітен" у складі основних засобів структурного підрозділу метрополітену - служби колії та тунельних споруд.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодеку України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Діючим законодавством, а зокрема ст. 1212 Цивільного кодексу України зазначається, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатьньої правової підстави, зобов"язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов"язана повернути майно і тоді, коли підстави, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Зважаючи на припинення дії договору охорони від 14.06.2007р. у відповідача відсутні правові підстави для знаходження у приміщеннях по вул. Плеханівській, 119/1 м. Харкова.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача про витребування від відповідача належного позивачеві майна, а саме нежитлового приміщення разом з майном, що в ньому знаходиться, законними, обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до статтей 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 1212 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов"язати Лінійний відділ в метрополітені ГУМВС України в Харківській області (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 119/1, ідент. код 08805080, р/р 35223001000117 в УДК в Харківській області, МФО 851011) звільнити з незаконного володіння та повернути Державному підприємству "Харківській метрополітен" (61052, м. Храків, вул. Енгельса, 29, ідент. код 04805918, п/р 260032087 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) по акту приймання-передачі нежитлове приміщення по вул. Плеханівській, 119/1 в м. Харкові площею 1535,6 кв.м. разом з майном, що в ньому знаходиться.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Лінійного відділу в метрополітені ГУМВС України в Харківській області (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 119/1, ідент. код 08805080, р/р 35223001000117 в УДК в Харківській області, МФО 851011) на користь Державного підприємства "Харківській метрополітен" (61052, м. Храків, вул. Енгельса, 29, ідент. код 04805918, п/р 260032087 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Білоусова Я.О.

Повний текст рішення підписано 18.07.2008р.

Справа № 52/79-08