Постанова
від 06.05.2009 по справі 3-4116/09
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-4116/09 p.

ПОСТАНОВА

"6" травня 2009 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21241, Сербія, м. Кач, вул. Дорда Ісакова, 53, -

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил № 0376/30501/09 від 15..04.2009 року, складеного старшим інспектором Чопської митниці вбачається, що 15.04.2009 р. о 15:00 год. під час митно огляду дрібного пакету валовий № 0/0735, який пересилався з Сербії в Україну на адресу 87517, Донецька обл.., м. Маріуполь, пр. Рахімова, 100-71 на ім’я ОСОБА_2 було виявлено не заявлену в установленому порядку митному органу, приховану від митного контролю іноземну валюту 100 Євро, складену вчетверо, загорнуто в поліетиленовий пакет та вміщено в упаковку з плиткою шоколаду, що знаходилась перед інших речей пакету.

Вищенаведені обставини стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0376/30501/09 від 15..04.2009 p., матеріалами справи, описом предметів по справі про порушення митних правил, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, ст. 352 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 352 МК України призначивши адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх об’єктів порушення митних правил, а саме іноземну валюту Євро в кількості 100 /сто/ одиниць, що зберігається на рахунку Чопської митниці в ВАТ „ОСОБА_3 Аваль" конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19129995
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4116/09

Постанова від 06.05.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Леміш О.М.

Постанова від 14.09.2009

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Постанова від 31.03.2009

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

Постанова від 06.11.2009

Адмінправопорушення

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Постанова від 10.04.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Зубков C.O.

Постанова від 23.11.2009

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Бєлоусов Михайло Миколайович

Постанова від 21.01.2010

Адмінправопорушення

Бериславський районний суд Херсонської області

Радченко Сергій В'ячеславович

Постанова від 22.12.2009

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Прохоренко Вікторія Володимирівна

Постанова від 16.11.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Руслан Володимирович

Постанова від 23.12.2009

Адмінправопорушення

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Гаврилюк Ігор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні