25.08.2011
Справа № 2-з-62/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Вінниці ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 до пред’явлення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.
Як вбачається зі змісту вказаної заяви про забезпечення позову, позов, який позивач збирається подати до суду стосується поділу спільного майна подружжя, а не захисту права інтелектуальної власності.
Згідно ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 17.11.2011 |
Номер документу | 19130904 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Вінниці
Дернова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні