Постанова

від 25.06.2008 по справі 4/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

справа № 4/153

  "25" червня 2008 р.                                                                                                        м.Чернівці

      11:40                                                                                                                                                                    

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Ратушенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач   Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області

відповідач   Приватне підприємство “Легіон”

про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи платника –1879,00 грн.

Представники:

від позивача –Романюк Д.Г. –СДПІ (довіреність від 19.05.2008 року)

від відповідача –не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області звернувся з позовом до Приватного підприємства “Легіон” про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи платника у сумі 1879,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що відповідно до пункту 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. Далі позивач стверджує, що заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 08.04.2008 року становить суму у розмірі 1879,00 грн., в тому числі 399,00 грн. штрафних санкцій та 33,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, а також 108,40 грн. штрафних санкцій, 40,47 грн. пені та 1298,13 грн. з податку з власників транспортних засобів.

Одночасно позивач зазначає, що згідно пункту 3.1.1. статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Пунктом 5.1. статті 5 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач надав позивачу декларації з податку на прибуток підприємства від 07.02.2008 року та від 20.12.2007 року, а також розрахунок суми нарахованих податків, зборів (обов'язкових платежів), що включаються до валових витрат, згідно яких повинен був сплатити 399,00 грн. штрафних санкцій, 33,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств та 1298,13 грн. податку з власників транспортних засобів.

29 листопада 2007 року Державною податковою інспекцією у Сторожинецькому районі Чернівецької області складено акт № 1302/17/30476998 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів до бюджету.

Відповідно до вищезазначеного акту, 30 листопада 2007 року позивачем прийнято податкове повідомлення рішення № 0008391700/0 про сплату 108,40 грн. штрафних санкцій з податку з власників транспортних засобів. Зазначені рішення відповідач отримав 07 грудня 2007 року.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону № 2118, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті  передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, відповідач заборгував перед бюджетом 108,40 грн. штрафних санкцій та 40,47 грн. пені з податку з власників транспортних засобів.

Пункт 3.1.1. статті 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118 –ІІІ передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За  таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись статтями 51, 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з активів Приватного підприємства “Легіон” –вул. Кобилянська, 40 А, м. Сторожинець, Чернівецька обл., код 30476998, р/р 26065300011932 у Сторожинецькому відділенні № 6730 ВАТ “Ощадбанку” —1879,00 грн. податкового боргу.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   О. Г.Проскурняк