Постанова

від 01.07.2008 по справі 5244-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5244-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2008Справа №2-31/5244-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Лауман Ю.С.

за участю представників сторін:

від позивача – Нечитайло А.В., дов. у справі

від відповідача – не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АРК, (97000, смт.Красногвардійське, вул..Комсомольська, 4)

до відповідача – Приватного підприємства «ЄТН-Крим», (97045, Красногвардійський район, с.П'ятихатка, вул..Комсомольська, б.1-а, кв.3)

про стягнення 320,00 грн.

ВСТАНОВИВ:       

Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі АРК звернулась до господарського суду АРК з позовом до Приватного підприємства «ЄТН-Крим» про стягнення 320,00 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі податкового повідомлення-рішення №0000782301/0 від 25.10.2007 р., а також першої податкової вимоги №1/569 від 23.11.2007 р. та другої податкової вимоги №2/11 від 22.01.2008 р. та даними картки особового рахунку з наявності податкової заборгованості у загальному розмірі 320,00 грн., відповідач повинен був сплатити вказану суму штрафу у встановлені законом строки, але таку сплату здійснив частково, тому має заборгованість в сумі 510 грн., яка повинна бути стягнута у судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду телеграму, в якої визнає позов та просить суд розглянути справу у його відсутність.

В порядку ст.150 КАС України справа слуханням відкладалась, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «ЄТН-Крим» зареєстровано Красногвардійською районною державною адміністрацією Автономної Республіки Крим 30.08.2005 р. і є юридичною особою з дня реєстрації. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ в Красногвардійському районі АРК як платник податків 08.09.2005 р. за №1125.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язків платежів) зобов'язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання – це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства встановлено порушення п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», а саме : ненадання податкової деклрації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал та півріччя 2007 р., про що складений акт перевірки від 23.10.2007 р. №1684/23-1.

На підставі вказаного акту податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення №0000782301/0 від 25.10.2007 р. про застосування штрафних санкцій у сумі 340,00 грн.

Таким чином, за відповідачем зі станом на 18.04.2008 р., з урахуванням часткової сплати, утворилася податкова заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 320,00 грн., що підтверджується матеріалами справи (акт перевірки №1684/23-1/33470145 від 23.10.2007 р.; податкове повідомлення-рішення №0000782301/0 від 25.10.2007 р.; перша податкова вимога №1/569 від 23.11.2007 р.; друга податкова вимога №2/11 від 22.01.2008р., картками особового рахунку), (а.с. 15-34).

Згідно ст..ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов'язанням яка до тепер до бюджету України не перерахована.

В силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги ДПІ в Красногвардійському районі АРК відповідачем не оскаржені, у встановленному  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованності  у загальній сумі 320,00 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати докази погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 01.07.2008 р. Постанова складена у повному обсязі 07.07.2008 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 11, 12, 81,86, ч.4 ст.94, ст..ст.122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                     П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «ЄТН-Крим», (97045, Красногвардійський район, с.П'ятихатка, вул.Комсомольська, б.1-а, кв.3), (ЄДРПОУ 33470145) в дохід державного бюджету Красногвардійського району АРК, (р/р 31114009700130 державного бюджету Красногвардійського району в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, ЗКПО 34740494, МФО 824026, код платежу 11021000) заборгованість у сумі 320,00 грн.

Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.