Постанова

від 21.07.2008 по справі 5245-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5245-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2008Справа №2-31/5245-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Лауман Ю.С.

за участю представників сторін:

від позивача – Калюшик Л.А., дов. у справі

від відповідача – не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АРК, (97100, смт.Нижньогірський, вул..Лісова, 5)

до відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник», (97134, Нижньогірський район, с.Плодове, пров.Садовий, 26)

про стягнення 6585,97 грн.

ВСТАНОВИВ:       

Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АРК звернулось до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник» про стягнення заборгованості в сумі 6585,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за листопад 2007 р., грудень 2007 р., січень 2008 р., лютий 2008 р., березень 2008 р. та вимоги про сплату боргу №Ю-75 від 07.04.2008 р., №Ю-89 від 08.05.2008 р., відповідач повинен був сплатити недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 6585,97 грн. у встановлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач згоден з позовними вимогами частково, в сумі 500 грн. з позовом не згоден на підставі сплати їх у березні 2008 р. квитанцією від 28.03.2008 р. №226.

Представник відповідача в судове засідання 21.07.2008 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з тим, що відповідач не скористався наданим йому правом на участь у судовому розгляді справи, керуючись принципом розумності строку вирішення справи, приймаючи до уваги часткову згоду відповідача з позовними вимогами, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними у справі матеріалами.

В порядку ст.150 КАС України справа слуханням відкладалась, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Буревестник» зареєстровано Нижньогірською районною державною адміністрацією АРК 22.05.2001р. і є юридичною особою з дня реєстрації.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Буревестник» є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України в Нижньогірському районі АРК.

За відповідачем склалась недоїмка по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування перед управлінням пенсійного фонду в Нижньогірському районі АРК у сумі 6585,97 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2007 р., грудень 2007 р., січень 2008 р., лютий 2008 р., березень 2008 р., вимогою про сплату боргу №Ю-75 від 07.04.2008 р., картками особового рахунку), (а.с.6-11, 13,27-33,41-46).

Статтею 67 Конституції України передбачений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного пенсійного страхування  визначаються Законом №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року.

Відповідно до пункту 2 статті 5 Закону №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно з  пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону №1058 страхувальник - платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування незалежно від фінансового стану платника внесків (частина 12 статті 20 Закону №1058).    

Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків до пенсійного Фонду України, здійснення платежів, ведення бухгалтерського обліку і звітності визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Фонду від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрована у Мін'юсті України 16.01.04р. за №64/8663.

Пунктом  11 вказаної Інструкції встановлено порядок обліку та звітності платників внесків до Фонду. Згідно з п.11.11 Інструкції платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за встановленою формою.

Строк сплати відповідних страхових внесків визначено п.6 статті 20 Закону №1058: не пізніше ніж через 20 календарних днів зі дня закінчення базового звітного періоду.

Відповідно до п.п.2,3 ст.106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нарахованих й /або не сплачених страхувальником в строки, встановлені ст.20 цього Закону, в тому числі нарахованих територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків(недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

При цьому органам пенсійного фонду надано право, відповідно до п.5 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», здійснювати за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашення суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Тому посилання відповідача на сплату ним 500 грн. боргу судом до уваги не приймається, тому що відповідно до наявних в матеріалах справи картки особового рахунку та довідки Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АРК від 04.06.2008 р. №2553/05-5, кошти в розмірі 500 грн. були зараховані пенсійним фондом за рахунок заборгованості по рішенню УПФУ в Нижньогірському районі АРК №121 від 12.12.2007 р., відповідно положень п.5 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Вимога №Ю-75 від 07.04.2008 р. про сплату боргу була направлена відповідачу і згідно поштовому повідомленню (а.с.13) отримана ним. Однак, за станом на день розгляду справи, заборгованість у сумі 6585,97 грн. відповідач не сплатив, вимогу у ПФУ в Нижньогірському районі АРК не оскаржив, фактично визнав борг.

Факт наявності заборгованості у сумі 6585,97 грн. підтверджується матеріалами справи.

Вимога про сплату боргу на день розгляду справи є чинною, тому є належним доказом наявності  заборгованості у загальній сумі 6585,97 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати докази погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив. Відсутні й докази оскарження, або скасування, або визнання недійсною чи зупинення дії зазначеної вимоги про сплату боргу.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і поступленням страхових внесків, інших платежів здійснюють органи Пенсійного фонду України  відповідно до Закону №1058, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 №121/2001.

Статтею 106 Закону  №1058 передбачено право територіального управління ПФУ на звернення до господарського суду з позовом про стягнення суми заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 21.07.2008 р. Постанова складена у повному обсязі 25.07.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 122, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                     П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник», (97134, Нижньогірський район, с.Плодове, пров.Садовий, 26), (п/р 260063393 у КРД АППБ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 31292734) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АРК, (97100, смт.Нижньогірський, вул..Лісова, 5; р/р 25602010046601 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 22300369) 6585,97 грн. заборгованості.

Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови надіслати на адресу сторін та прокурора рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.