Постанова

від 22.07.2008 по справі 10/69-1763

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/69-1763

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" липня 2008 р.Справа № 10/69-1763

 11 год. 00 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області у складі

 судді Півторака М.Є.             

при секретарі судового засідання  Клим Т.П.

Розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрест", м. Тернопіль, вул. Дорошенка, 11

До відповідача: Чортківської міської ради, м. Чортків, вул. Шевченка, 21 Тернопільської області  

       За участю представників:

Позивача:  Цан М.І. –представника, довіреність від 26.05.2008 року;

Відповідача:Дутки І.І. –представника  Чортківської міської ради , доручення № 1026 від 03.07.2008 року ;

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 27,29,49,51,59 КАС України.

За відсутності відповідного  клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:  

До господарського суду Тернопільської області  звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрест", м. Тернопіль, вул. Дорошенка, 11 до Чортківської міської ради, м. Чортків, вул. Шевченка, 21 Тернопільської області про визнання нечинним рішення ХХІУ сесії Чортківської міської ради V скликання від 29.02.2008 року № 84.

          В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач - Чортківська міська рада направивши рішення ХХІV сесії Чортківської міської ради V скликання  від 29.02.2008р. №84 із відмовою у викупі земельних ділянок без жодного обґрунтування , що є порушенням  вимог ч. 3 ст. 128 Земельного кодексу України.

У відзиві на позов № 1240 від 21.07.2008 року Відповідач - Чортківська міська рада, м. Чортків  заперечує заявлені вимоги повністю і вважає , що прийняте нею рішення № 84 від 29.02.2008 року відповідає чинному законодавству України . При прийняття оспорюваного рішення міська рада керувалася нормами Законів України “ Про основи містобудування “ ( стаття 17 ) ; “ Про планування та забудову територій “ ( стаття 3 ) , які передбачають вилучення ( викуп ) і надання земельних ділянок для містобудівних потреб здійснюється на підставі містобудівної документації за погодженням зі спеціально уповноваженими органами з питань містобудування та архітектури. Далі зазначає , що з метою раціонального використання земель у міської ради виникла необхідність розроблення та оновлення містобудівної документації . Така містобудівна документація знаходиться на стадії проходження експертизи і на час судового слухання не затверджена . З зазначених підстав Чортківська міська рада своїм рішенням відмовила у викупі земельних ділянок ТзОВ “ Євротрест “ .

Ухвалою господарського суду від 07 травня 2008 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судове засідання на 15 годин 30 хвилин 27 травня 2008 року.

У відповідності до вимог ст. 128 КАС України в судовому засіданні оголошувалась перерва до15 год. 15 хв. 10 червня 2008 року ; 04 липня 2008 року , 11 годин 22 липня 2008 року .

Керуючись  Конституцією України , ст. ст. 49,51,54, 59, 70,71,94,98,138 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 128 п. 5 , ст. 152 Земельного  Кодексу  України, статтею 25 Закону України “Про місцеве самоврядування”, господарський суд ,-

П о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати нечинним рішення XXIV сесії Чортківської міської ради V скликання від 29.02.2008 року №84 “ Про розгляд заяви ТзОВ “Євротрест” щодо внесення доповнення до рішення міської ради від 17.01.2008р. “Про затвердження Переліку земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що підлягають викупу”.

3.Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрест», ідентифікаційний код 31462986 – 3,40 грн. в повернення сплаченого судового збору.

4.Виконавчий лист видати за заявою ТзОВ «Євротрест».  

5.Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

   На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі  до адміністративного суду апеляційної інстанції, та протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

6.Постанова буде складена в повному обсязі 23 липня 2008 року.

Суддя                                                                                                    М.Є. Півторак