Постанова

від 01.07.2008 по справі а3/048-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А3/048-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" липня 2008 р.  10 год. 55 хв.                                      Справа № А3/048-08

          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу

За позовом          Богуславського районного центру зайнятості, м. Богуслав

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпромбудсервіс”,

                    м. Богуслав

про                    стягнення 830,78 грн.

секретар судового засідання: Васильченко І.П.

за участю представників:

від позивача          Ницун Л.М., за дов. від 30.10.06р. №329,

від відповідача          не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

О б с т а в и н и     с п р а в и:

          Богуславським районним центром зайнятості (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпромбудсервіс” (далі відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  в розмірі 830,78 грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог пункту 2 статті 35, 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та пункту 5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р. не в повному обсязі сплачував страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.08р. відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд справи призначено на 01.07.08р.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення №129253188, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецпромбудсервіс”, яке 13.02.2001р. зареєстровано в Богуславському районному центрі зайнятості як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціального страхування на випадок безробіття за №105300219, має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 830,78 грн.

Згадана заборгованість підтверджується наявною у матеріалах справи копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І кв. 2008р.

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року зі змінами та доповненнями до нього, відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України.

Відповідно до пункту 4.2 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та їх обліку надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 року № 30/5221 (надалі –Інструкція) страхові внески нараховуються - для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, які включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України “Про оплату праці” (108/95-ВР), які підлягають обкладанню податком з доходів фізичних осіб; (Абзац другий пункту 4.2 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства праці та соціальної політики N 281 ( z1494-04 ) від 09.11.2004 )

Пунктом 5.6 вищевказаної Інструкції страхові внески сплачуються один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до вимог статті 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, відповідач зобов'язаний здійснювати відрахування до Фонду страхових внесків у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Приписами пункту 1 статті 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Згідно з частиною 2 статті 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню з огляду на вимоги пункту 1 статті 38 Закону “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпромбудсервіс” (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Озерна, 10/2, код ЄДРПОУ 23581896) на користь Богуславського районного центру зайнятості (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Заросянська, 1, код ЄДРПОУ 22207351, р/р 37177301900080 Банк УДК у Київській області, МФО 821018) –830 (вісімсот тридцять гривень) 78 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

              Суддя                                                                                                 Лопатін А.В