Постанова

від 05.08.2008 по справі 3/28-08-382

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/28-08-382

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"05" серпня 2008 р. Справа № 3/28-08-382

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:                      Мацюри П.Ф.

Суддів:                    Андрєєвої Е.І.,

                              Ліпчанської Н.В.

При секретарі                    Юзьковій А.В.

за участю представників :                    

від позивача      Чорний Г.Г. за дов б/н від 27.06.2008р.              

Від відповідача -  Орностай О.В., за дов.  № б/н,  від 14.12.07; ТОВ "Стікон";

Від відповідача -  Неуров О.А., за дов.  № б/н,  від 14.03.07; ТОВ "Фабрика картонажно-паперових виробів";

від 3-ої особи    Стогнійчук С.О. за дов. №13 від 28.01.2008р.         

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА КАРТОНАЖНО ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ»

на рішення   господарського суду Одеської    області  від 17.04. 2008р.          

зі справи № 3/28-08-382                    

за позовом  Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ФАБРИКА «ОЛІМПІЯ»

до  відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА КАРТОНАЖНО ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стікон»

за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання до вчинення певних дій

                                                            ВСТАНОВИВ :

          ВАТ “Одеська фабрика “Олімпія” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА КАРТОНАЖНО ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ»про визнання недійсним договору купівлі продажу серії ВЕР №525389 від 28.08.2008р. укладеного між ТОВ  «ФАБРИКА КАРТОНАЖНО ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ»та ТОВ "Стікон" .

          Ухвалою від 29.02.2008р. на підставі ч.1 ст.24 ГПК України суд до участі у справі у якості іншого відповідача залучив Товариства з обмеженою відповідальністю «Стікон»з огляду на те, що позовні вимоги в однаковій мірі стосуються сторін вищезазначеного договору купівлі продажу.

          Рішенням господарського суду Одеської області від 17 квітня 2008р. (Суддя Д'яченко Т.Г.) позов Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ" задоволено повністю. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу серії ВЕР №525389 від 28.08.2008р. укладений між ТОВ "ФАБРИКА КАРТОНАЖНО ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ" та ТОВ "Стікон", у зв'язку з порушенням відповідачами положень чинної на момент укладення договору ухвали господарського суду Одеської області від 11.07.2007р. у справі №6/180-07-3897, якою було накладено арешт та заборонено будь-яким особам вчиняти дії, стосовно зазначеного у договорі майна, щодо його відчуження.

          Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "ФАБРИКА КАРТОНАЖНО ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ" звернулось з апеляційною скаргою   до Одеського апеляційного господарського суду в якій  просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2008 р. по справі №3/28-08-382 в повному обсязі, вважаючи його таким, що було прийнято з порушенням норм матеріального права.

          Ухвалою апеляційного господарського суду Одеської області від 19.05.2008р. зазначена апеляційна скарга була прийнята до провадження.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

          Ухвалою від 17.06.2008р. у зв'язку з виниклою необхідністю до участі у справі в якості  3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 було залучено Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області, оскільки останній відповідно до статуту від 1999р.  є одним з засновників ВАТ “Одеська фабрика “Олімпія” та органом управління корпоративними правами держави в статутному фонді ВАТ в розмірі 15% акцій.

          Дослідивши  доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи і обставини на які посилається скаржник, а також перевіривши додержання та правомірність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, заслухавши представників сторін, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2007 у справі №6/180-07-3897 за позовом ВАТ "ОДЕСЬКА фАБРИКА "ОЛІМПІЯ" ДО ЗАТ "ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ", ЗАТ "БУМПРОМ" та Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування свідоцтв про право власності задоволено клопотання ВАТ "ОДЕСЬКА ФАБРИКА ОЛІМПІЯ" про забезпечення позову та накладено арешт на виробниче приміщення, розташоване за адресою : м. Одеса, вул. Ковалевського, 37, заборонено ЗАТ "ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ" та будь-яким іншим особам вчиняти дії, стосовно вказаного нерухомого майна.

          При перегляді справи апеляційним господарським судом встановлено,  що ВАТ " Одеська фабрика "Олімпія" 29.01.08р. звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ " Фабрика картонажно-паперових виробів" про визнання  договру купівлі-продажу  від  28 серпня 2008р.  укладеного  між  ТОВ "Фабрика картонажно - паперових виробів "  та ТОВ "Стікон "  за  яким  були   продані  виробничі приміщення  по  вул. Пішонівській,37 ( по  старому  вул. Ковалевського)  куди  входить  "А"-прохідна,  "Б,Г"- дві майстерні, "В,Л" - два цехи, "Д"- котельня, "Ж"- ТП,  "З,І"- два склади, "Є"- вбиральня, "К,Н"- дві адмін. будівлі, "М"- навіс, "О" - сарай, загальною  площею 1172,2кв.м.,  №1-3, 1- огорожа, розташований на земельній ділянці розміром 3136кв.м. документи  на  яку не оформлено.  Нерухоме  майно  належало  продавцю  на  підставі рішення Приморського районного  суду м. Одеси  від 02.03.2007р.  по  справі № 2-4165, зареєстрований КП " Одеське МБТІ та РОН"  в  книзі № 67 НЄЖ34, №1187. Продаж  вчинено  на  суму 5050000 грн.

          Відчуження  здійснено  в  період  коли  ухвалою  господарського  суду Одеської  області  від 11.07.2007р.  у  справі №6/180-07-3837  за  позовом ВАТ "ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ"  до  ЗАТ "ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ", ЗАТ "БУМПРОМ" і др.   про  визнання  недійсним  рішення  загальних  зборів  та  скасування  свідоцтва  про  право  власності  було  накладено  арешт  на  спірне  майно  переглядаємої  справи,  що  неузгоджується з п.5   оспорюваного  договору передбачаючого  відсутність  обтяжень  та  інших  заборон,  а  також  відсутність  спорів  щодо  нього.

          В  позовній  заяві  зазначено,  що  виробничі  приміщення  по  вул. Ковалевського 37  у  м. Одесі  за  даними ОМБТІ та РОН  довідка від 06.07.04р.  №5460  зареєстровані  за  Іваніщевим С.Я.

          Оспорюються  рішення  загальних  зборів  та  скасування  свідоцтва  про  право  власності  на  спірні  обєкти  по  справі  №6/120-07-3887  які  були  в  якості  внеску  передачі  у   статутний  фонд ЗАТ " ОДЕСЬКА ФАБРИКА"ОЛІМПІЯ".

          Апеляційним  господарським  судом  розгляд  справи  неодноразово  відкладався  у  зв'язку  з  неявкою  усіх  сторін  та залученням  до  участі  у  справі  в  якості  третьої  особи  на  стороні  позивача регіональне  відділення  фонду Державного  майна  України  по  Одеській  області  у  зв'язку  з  цим строк  розгляду  справи  продовжувався.

          У судовому засіданні оголошувалася перерва. У зв'язку з неявкою представників відповідачів резолютивна частина постанови оголошена у їх відсутність.

          Під  час  апеляційного  провадження  представником  ВАТ " ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ"  Семененка   А.О.  подавалась  заява  про  згоду  на  задоволення  апеляційної  заяви  ТОВ "ФАБРИКА КАРТОНАЖНО-ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ"   посилаючись  на  відсутність  майнових  претензій  та  можливість  вирішення  відповідних питань  шляхом  переговорів  з  метою  досягнення  мирного рішення ( лист від 17.06.08р.)

          А 01.07.2008р.  ВАТ " ОДЕСЬКА  ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ" звернулось  до  апеляційного  суду  із  заявою  про  скасування   довіренності  на  ім'я Семененка А.О.  та  Шевченко О.А.  на  представлення  інтересів  товариства  заявою  від 15.07.2008р.  Представник ВАТ " ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ"  Чорний  Г.Г.  інформував  суд  про  те,  що  заяву  від 17.06.08р.  про  визнання  апеляційної  скарги  представник Семененко А.О.  з  керівництвом  товариства  не узгоджував  та  вийшов  за  межі  повноважень.

          Регіональне  відділення  Фонду  державного  майна  України  надало  письмове  пояснення,  а  в  судовому  засіданні  апеляційного  господарського  суду  представник  просив   апеляційну  скаргу ТОВ"ФАБРИКА КАРТОНАЖНО ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ" відхилити обгрунтовуючи тим, що  відділення  фонду  є  акціонером    та  органом  управління  корпоративними  правами держави  в  статутному  фонді  ВАТ "ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ"  в  розмірі  15%. В 1999р.,   коли  функції  з  управління  корпоративними  правами  держави ВАТ здійснювало національне агенство з управління  корпоративними правами держави,  на загальних  зборів  акціонерів ВАТ 20.05.99р.  був  затверджений  статут  ВАТ у  новій  редакції  яким  всупереч  вимог  ст. 41 Закону  України " Про  господарські товариства"  правлінню  товариства були  делеговані  повноваження  прийняття рішення  по  входженню  в  якості  засновників  в  інші  господарські  товариства.

          У  липні  1999р. правлінням  ВАТ  самостійно,  без  розгляду  та  затвердження  загальними  зборами  акціонерів  ВАТ  та  без  погодження  регіональним  відділенням  держмайна  було  прийнято  рішення  про безкоштовну  передачу  майже  всього  майна ВАТ " ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ"  до  статутних  фондів ЗАТ "ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ"  та  ЗАТ " БУМПРОМ ",   куди  ВАТ  увійшло  в   якості  співзасновника.

          На  момент  прийняття рішення  про  створення  зазначених   товариств  та  внесення  до  їх  статутних  фондів  майна  ВАТ " ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ"  діючим  був  статут  ВАТ  в  редакції 1997р.,  за  яким  питання  передачі  фондів  зі   вступлення  в  інші  товариства  віднесені  до  компетенції  загальних  зборів  акціонерів ВАТ,  а  нова  редакція  статуту  була  зареєстрована  тільки 18 серпня 1999р.  тобто  після  прийняття  зазначених  рішень  про  створення  товариств  за  участю  ВАТ.

          Враховуючи наведене  апеляційний господарський  суд  приходить  до  висновку,  що  апеляційна  скарга  ТОВ " ФАБРИКА КАРТОНАЖНО ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ"  про    скасування  рішення  господарського  суду  не  підлягає  задоволенню  за  недоведенністю  оскільки  договір відчуження  майна  укладено  під  час  дії  ухвали  від  11.07.2007р.  зі  справи  № 6/120-07-3837  про  накладення  арешту  на  майно.

          Наведені  обставини  регіональним  фондом  держмайна  про безоплатну  передачу  статутних фондів  майна  з  ВАТ " ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ"  до  фондів   ЗАТ "ОДЕСЬКА ФАБРИКА "ОЛІМПІЯ"  та  ЗАТ " БУМПРОМ "   вчинені  без  погодження  з  фондом  держмайна  та  з  порушенням  діючого  законодавства  і  завідомо  суперечать  інтересам  держави  і  суспільства.

                              Керуючись ст.ст.101,103,105 ГПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

     Апеляційну  скаргу  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю "ФАБРИКА КАРТОНАЖНО ПАПЕРОВИХ ВИРОБІВ" залишити без задоволення.

          Рішення господарського суду Одеської області від 17.04. 2008р. зі справи № 3/28-08-382  залишити без змін.

          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий                                                                      П.Ф.Мацюра

Судді:                                                                                Н.В. Ліпчанська

                                                                                          Е.І.Андрєєва