Постанова
від 21.07.2008 по справі 5819-2008а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5819-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2008Справа №2-12/5819-2008А

За позовом – Державної податкової інспекції в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул..М.Залкі,1/9).

До відповідача – Кримського республіканського дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» (м.Сімферополь, вул..Київська,81).

Про стягнення 1 091 254,96 грн.

                                                                                                          Суддя Іллічов М.М.

Секретар судового засідання Запара О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Шиленко О.В. – ДПІ, довіреність №18334/9/10 від 15.12.05р.;

Юрченко С.В. – гол. ДПІ, довіреність №2598/9/10-217 від 19.11.07р.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Державна податкова інспекції в м. Сімферополі звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Кримського республіканського дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення податкової заборгованості у загальній сумі 1 091 254,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує обов'язку по своєчасній сплаті податків та зборів, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість, яку він самостійно не погашає.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими повідомленнями. Заперечень на позовну заяву до суду не надіслав.

Суд керуючись принципом розумності строку  вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Ухвалою від 10.07.2008р. суд закінчив підготовче провадження та перейшов до судового розгляду справи.

Після з'ясування усіх обставин справи та перевірення їх доказами, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення судових дебатів, суд віддалявся до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по даної справі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, заслухавши представників позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Кримське республіканське дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» зареєстроване у якості юридичної особи Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 12.06.1998р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7).

Відповідач взятий на облік як платник податків в ДПІ у м.Сімферополі з 17.06.1998р., що підтверджується відповідною довідкою (а.с.9).

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» одним з обов'язків платника податків є сплата у встановлені законами терміни сум податків і зборів (обов'язкових платежів).

Однак КРДП ДАК «Хліб України» обов'язок по своєчасній сплаті сум податків і зборів не виконало.

Станом на 10.04.2008р. відповідач має заборгованість перед бюджетом, а саме: з податку на прибуток у розмірі 16044,91 грн. та пені у сумі 535,26 грн.; заборгованість по частині прибутку державних підприємств, котра вилучена до бюджету у сумі 3827,46 грн.; з ПДВ у сумі 1 071 382,59 грн. і пеня у сумі 42,85 грн. та 230,56 грн.

Підставою виникнення суми заборгованості з податку на прибуток у розмірі 16044,91 грн. є декларації з податку на прибуток підприємства (а.с.16-19).

Підставою виникнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1 071 382,59 грн. є податкові декларації з податку на додану вартість (а.с.20-25, 28 – 33; 36-39); податкові повідомлення – рішення №0012401502/0 твід 17.10.2007р., згідно до якого донараховані штрафні (фінансові) санкції за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання у сумі 60,00 грн.; №0012411502/0 від 17.10.2007р., згідно до якого донараховані штрафні (фінансові) санкції за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання у сумі 1821,19 грн. та №0001041502/0 від 04.02.2008р., згідно до якого донараховані  штрафні (фінансові) санкції за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання у сумі 42,85 грн. (а.с. 26-27, 34).

Слід зазначити, що податкові повідомлення – рішення були отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи (зворотній бік а.с.26, а.с.35).

Підставою виникнення суми заборгованості з частини чистого прибутку державних підприємств, що підлягає вилученню до бюджету у сумі 3827,46 грн. є розрахунки частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово – господарської діяльності в 2007 році (а.с.40-42).

Відповідно до п.1.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, податковий борг – це податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України №2181 встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій  декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Судом встановлено, що сума заборгованості, яка склалась за відповідачем, є узгодженою, оскільки суми податків, що підлягають до сплати, самостійно визначались відповідачем в податкових деклараціях та розрахунках. Податкові повідомлення –рішення, якими донараховані суми штрафних санкцій відповідачу, останнім не оскаржувалась та також є узгодженими.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості та того, що ним оскаржували податкові повідомлення – рішення та останні були визнані нечинними або скасовані.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 21.07.2008р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 22.07.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

          

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Кримського республіканського дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» (м.Сімферополь, вул..Київська,81, код ЄДРПОУ 20669573) заборгованість з податку на прибуток, код податку 3011021000 до Держбюджету м.Сімферополя  ( р/р 3111200970002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 16044,91 грн.; з частини прибутку державних підприємств, котра вилучена до бюджету – код податку 3021010100 (р/р 31114074700002 в ГУДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 3827,46 грн.; заборгованість з податку на додану вартість – код податку 3014010100 (р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 1071382,52 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

                    

          Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.07.2008
Оприлюднено21.08.2008
Номер документу1913646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5819-2008а

Постанова від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іллічов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні