Постанова

від 15.07.2008 по справі 5815-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5815-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2008Справа №2-12/5815-2008А

За позовом – Управління Пенсійного фонду в Центральному районі м.Сімферополя (м.Сімферополь, вул.Леніна,17).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Б'ютілайн» (2 адреси: 1) м.Сімферополь, вул..Пушкіна,22-22, кв.13; 2) м.Сімферополь, вул..Кримських партизан,4/55).

Про стягнення 170,00 грн.

Суддя М.М. Іллічов

Секретар судового засідання О.В. Запара

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Скрильова О.В. – гол. спеціаліст – ю/к, довіреність №9869/09-5 від 18.12.07р.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду Центральному районі м.Сімферополя  звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – ТОВ Лабораторії «Б'ютілайн» про стягнення фінансових санкцій в сумі 170,00 грн.

Позовні вимоги засновані на ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач до судового засідання не з'явився.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, враховуючи неявку відповідача, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

          Після з'ясування усіх обставин справи та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

          Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лабораторія «Б'ютілайн» зареєстроване в Управлінні ПФУ в Центральному районі м.Сімферополя як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 15-14-282).

Пункт 4 частини 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) та п.п.11.12 пункту 11 Інструкції про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 передбачають, що страхувальник зобов'язаний надавати органу Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 1 квітня наступного за звітним роком.

Відповідно до п. 11.13 Інструкції розрахунок подається платником незалежно від стану його фінансово-господарської діяльності.

Однак у порушення вимог Закону, відповідач не виконує вказаного обов'язку та не своєчасно надає позивачу відповідні відомості.

Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 Закону, за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішенням №593 від 20.07.2007р. «Про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне надання в систему персоніфікованого обліку в строки, встановлені законодавством» Управлінням до відповідача застосовані фінансові санкції за несвоєчасне надання відомостей до системи персоніфікованого обліку за 2004 звітний рік у строки, встановлені законодавством, у розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян в сумі 170,00грн. (а.с.6).

Вказане рішення одержане 23.01.2008р. уповноваженою особою відповідача, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (зворотній бік а.с.6).

Згідно ч.14 ст. 106 Закону, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Рішення №593 від 20.07.2007р. у встановленому законом порядку не оскаржено, штраф до теперішнього часу не сплачений.

Відповідач не представив суду докази сплати заборгованості по страховим внескам, тоді як, відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 15.07.2008р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 16.07.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ Лабораторії «Б'ютілайн» (м.Сімферополь, вул..Пушкіна,22-22, кв.13; код ЄДРПОУ 30027042, р/р 26003000874 в Кредитбанке, МФО 324913) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя (м.Сімферополь, вул.Леніна,17, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, код ЄДРПОУ 22300458) 170,00 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.