Ухвала

від 06.08.2008 по справі 47/133-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

47/133-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" серпня 2008 р.                                                            Справа № 47/133-08

вх. № 3572/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - Штець В.М. за довіреністю від 09.06.2008р.;

Годун О.О. за довіреністю №64 від 09.06.2008р.

Відповідача - Хоменко О.О. за довіреністю №3 від 01.01.2008р.

розглянувши справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заповіт Леніна", с. С. Пекельне  

до  Науково-виробничої фірми "Сінтал, Д" ТОВ, м. Харків  

про стягнення 410264,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 410264,55грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі договору №79/2006-ПСЗ від 04.10.2006р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 09.06.2008р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць –до 16.08.2008р.

Представник відповідача у судове засідання надав через канцелярію господарського суду 06.08.2008р. заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 05.08.2008р.

Розглянувши матеріали справи, судом було встанрвлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 79/2006-ПСЗ від 04.10.2006р. Відповідно до умов даного договору продавець зобов"язався передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов"язався прийняти майно та сплатити за нього встановлену цим договором грошову суму.

05.10.2006р. між сторонами була укладена додаткова угода №1 до договору № 79/2006-ПСЗ від 04.10.2006р. Відповідно до умов цієї додаткової угоди, позивач зобов"язався в строк до 29.11.2006р. передати відповідачу 6500т. цукрового буряку по ціні 200,00грн. за 1 тону на загальну суму 13000000,00грн., а останній прийняти вказану кількість продукції та оплатити її по закріпленій в умовах договору ціні.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав у повному обсязі, а саме 31.10.2006р. та 30.11.2006р. відповідачу було відпущено в повному обсязі всю кількість сільськогосподарської продукції.

Відповідно до п.12 вищезазначеного договору, відповідач повинен оплатити вартість отриманого товару у заліковій вазі за ціною, яка встановлена договром.

Відповідач отримав товар, але його вартість в установлений договором строк не сплатив.

Відповідно до умов, укладеної між сторонами мирової угоди, відповідач з метою пога шення позивачеві заборгованості у сумі 410264,55грн., передає у власність позивачу цукор-пісок в мішках (ДСТУ 4623;2оо6) у кількості 110000 тон. на загальну суму 410264,55грн. Цукор-пісок в мішках у кількості 110000т. на загальну суму 410264,55грн. відповідач зобов'язаний передати за цією угодою позивачу у власність на умовах: ЕХW, Франко-завод, склад Відповідача.

Цукор-пісок в мішках у кількості 110000т. на загальну суму 410264,55грн. відповідач зобов'язаний передати за цією угодою позивачу у власність в наступні строки: з 15.09.2008р. по 01.10.2008р.

У разі відсутності у відповідача цукру-піску в мішках у кількості 110000 тон на загальну суму 410264,55грн. від повідач зобов'язаний сплатити позивачу 410264,55грн. готівкою або безготівковими грошовими коштами.

Відповідач, який прострочив виконання грошового зобов"язання по цій угоді, на вимогу позивача зобов"язаний сплатити пеню, розмір якої встановлений Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".

За таких обставин, у суду є підстави для затвердження мирової угоди укладеної від 27.02.04р. згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Мирову угоду від 05.08.2008р. по справі №47/133-03 було підписано від імені сторін повноважними особами.

Приймаючи до уваги те, що укладена сторонами 05.08.2008р. мирова угода стосується прав та обов"язків сторін щодо предмету позову по справі 47/133-08, не порушує права та охоронювані законом інтереси  сторін та третіх осіб, у суду є підстави для затвердження мирової угоди та підстави для припинення провадження по справі згідно п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі  №47/133-08  припинити

2. Затвердити мирову угоду по справі №47/133-08, укладену між сторонами 05.08.2008р., відповідно до умов якої відповідач з метою пога шення позивачеві заборгованості у сумі 410264,55грн., передає у власність позивачу цукор-пісок в мішках (ДСТУ 4623;2оо6) у кількості 110000 тон. на загальну суму 410264,55грн. Цукор-пісок в мішках у кількості 110000т. на загальну суму 410264,55грн. відповідач зобов'язаний передати за цією угодою позивачу у власність на умовах: ЕХW, Франко-завод, склад Відповідача.

Цукор-пісок в мішках у кількості 110000т. на загальну суму 410264,55грн. відповідач зобов'язаний передати за цією угодою позивачу у власність в наступні строки: з 15.09.2008р. по 01.10.2008р.

У разі відсутності у відповідача цукру-піску в мішках у кількості 110000 тон на загальну суму 410264,55грн. від повідач зобов'язаний сплатити позивачу 410264,55грн. готівкою або безготівковими грошовими коштами.

Відповідач, який прострочив виконання грошового зобов"язання по цій угоді, на вимогу позивача зобов"язаний сплатити пеню, розмір якої встановлений Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".

Ухвалу підписано 06.08.2008р.

Суддя                                                                                          Светлічний Ю.В.