Рішення

від 10.07.2008 по справі 2/217-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/217-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.07.2008                                                                Справа №  2/217-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррезервуарсервіс", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Південелектромаш", м.Нова Каховка  

про стягнення 51548,88 грн.  

за участю

представників сторін:

від позивача: Маслов Д.В., довіреність № 17-06/08 від 17.06.2008 р.   

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррезервуарсервіс" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Південелектромаш" про повернення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 51548,88 грн., перерахованих відповідачу при отриманні від нього продукції власного виробництва.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги про стягнення з ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" безпідставно набутих 51548,88 грн., з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач до суду вдруге не прибув, про причину неприбуття в судове засідання свого представника суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу суду не надав. В той же час, матеріали справи свідчать про те, що позивачем на адресу ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" була відправлена позовна заява, а суд надіслав йому ухвалу про порушення справи з викликом в судове засідання, зобов'язавши надати відзив на позов.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 17.06.2008 року та на 10.07.2008 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у період з липня 2005 року по травень 2006 року ТОВ "Укррезервуарсервіс" перерахувало ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" грошові кошти в загальній сумі 263727,40 грн., що підтверджується наступними банківськими виписками.

Банківська виписка БВ-0000018 від 28.07.05, сума платежу становить 6378,00 грн.

Банківська виписка БВ-0000019 від 29.07.05, сума платежу становить 19889,10 грн.

Банківська виписка БВ-0000142 від 27.10.05, сума платежу становить 5096,70 грн.

Банківська виписка БВ-0000152 від 09.11.05, сума платежу становить 3929,40 грн.

Банківська виписка БВ-0000186 від 29.11.05, сума платежу становить 47152,80 грн.

Банківська виписка БВ-0000008 від 17.01.06, сума платежу становить 7858,80 грн.    

Банківська виписка БВ-0000108 від 01.03.06, сума платежу становить 3929,40 грн.

Банківська виписка БВ-0000109 від 02.03.06, сума платежу становить 16484,40 грн.

Банківська виписка БВ-0000116 від 16.03.06, сума платежу становить 16484,40 грн.

Банківська виписка БВ-0000178 від 05.04.06, сума платежу становить 5202,90 грн.

Банківська виписка БВ-0000184 від 17.04.06, сума платежу становить 5202,90 грн.

Банківська виписка БВ-0000192 від 28.04.06, сума платежу становить 32516,10 грн.

Банківська виписка БВ-0000241 від 17.05.06, сума платежу становить 9461,70 грн.

Банківська  виписка БВ-0000251 від 30.05.06, сума платежу становить 84140,80 грн.

Зазначені грошові кошти позивач перерахував відповідачу за поставлену продукцію та надані послуги відповідачем позивачу.

Протягом з серпня 2005 року по липень 2007 року відповідач здійснив поставку позивачу продукції виробничо-технічного призначення, а саме:

1.          Згідно прибуткової накладної № 1334 від 03.08.2005 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигуни у кількості 2 шт.) на суму 6378,00 грн.

2.          Згідно прибуткової накладної № 1335 від 03.08.2005 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигуни у кількості 5 шт.) на суму 19889,00 грн.

3.          Згідно прибуткової накладної № 2135 від 28.10.2005 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 5096,70 грн.

4.          Згідно прибуткової накладної № 2228 від 10.11.2005 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 3929,40 грн.

5.          Згідно прибуткової накладної № 2398 від 05.12.2005 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 3929,40 грн.

6.          Згідно прибуткової накладної № 2565 від 22.12.2005 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 3929,40 грн.

7.          Згідно прибуткової накладної № 154 від 31.01.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигуни у кількості 10 шт.) на суму 39294,00 грн.

8.          Згідно прибуткової накладної №208 від 10.02.06 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигуни у кількості 2 шт.) на суму 7858 гривень.

9.          Згідно прибуткової накладної № 670 від 22.03.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 3929,40 грн.

10. Згідно прибуткової накладної № 671 від 22.03.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигуни у кількості 2 шт.) на суму 16484,40 грн.

11. Згідно прибуткової накладної № 690 від 22.03.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигуни у кількості 2 шт.) на суму 16484,40 грн.

12. Згідно прибуткової накладної № 885 від 06.04.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 5202,90 грн.

13. Згідно прибуткової накладної № 953 від 18.04.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 5202,90 грн.

14. Згідно прибуткової накладної № 1089 від 04.05.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигуни у кількості 5 шт.) на суму 18263,70 грн.

15. Згідно прибуткової накладної № 1171 від 17.05.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигуни у кількості 2 шт.) на суму 9461,70 грн.

16. Згідно прибуткової накладної № 1445 від 15.06.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 3256,20 грн.

17. Згідно прибуткової накладної № 1853 від 25.07.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 8414,00 грн.

18. Згідно прибуткової накладної № 2490 від 08.12.2006 р. ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигун у кількості 1 шт.) на суму 8414,10 грн.

19. Згідно прибуткової накладної № 187 від 19.06.2007 ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" поставив, а ТОВ "Укррезервуарсервіс" прийняв продукцію (електродвигуни у кількості 4 шт.) на суму 22748,02 грн.

Крім того відповідач надавав послуги позивачу з ремонту електродвигунів, а саме: згідно акту здачі-приймання виконаних робіт № 7 від 27.03.2007 р. ТОВ „Торговий дім "Південелектромаш" здійснив ТОВ „Укррезервуарсервіс" послуги з ремонту електродвигунів на суму 4012,00 грн.          

Враховуючи викладене, загальна сума поставленої продукції та наданих послуг з боку відповідача на користь позивача становить 212178,52 грн.

Таким чином ТОВ "Укррезервуарсервіс" сплатило ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" 51548,88 грн. зайвих грошових коштів і зазначені грошові кошти у сумі 51548,88 грн. знаходяться у ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" без достатніх, передбачених законом, підстав.

30.10.2007 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію з вимогою повернення зайво отриманих грошових коштів, проте станом на дату подачі позову та на час прийняття рішення по даній справі ТОВ "Торговий дім "Південелектромаш" грошові кошти в сумі 51548,88 грн. не повернув.

Відповідно до ст.387 ЦК України власник вправі витребувати своє майно від особи, яке незаконно, або без достатньої правової підстави заволоділо ним.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення. у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти) чи утриматися від - певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання зобов'язання.

В той же час відповідно до положень ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Норми цього закону також застосовуються у випадках безпідставного отримання, утримання або зберігання чужих грошових коштів.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги ТОВ "Укррезервуарсервіс" законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача з вини якого спір доведено до судового  розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Південелектромаш", 74900 вул. Першотравнева, 24, м. Нова Каховка Херсонської області, ЄДРПОУ 31374607, р/р 26002301000554 у філії "Херсон-Трансбанк" АКБ "Трансбанк", МФО 352822, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укррезервуарсервіс", юридична адреса: м. Дніпропетровськ вул. Усенко, 15/72, поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 170-а, ЄДРПОУ 32575702, р/р 26001060000558 у КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, 51548,88 грн. (п'ятдесят одна тисяча п'ятсотсорок вісім гривень 88 копійок) основного боргу, 515,48грн. (п'ятсот п'ятнадцять гривень 48 копійок) по сплаті державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

         Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін