Ухвала
від 08.07.2008 по справі 1/60б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/60б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                                                                                Справа № .

Суддя  Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку /закрите акціонерне товариство/ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч  Луганської  області", м. Красний Луч Луганської області

до боржника –Торгово-виробничого приватного підприємства “Торгпромкомплекс",                      м. Красний Луч  Луганської області

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора –Солодовнікова Ю.В., дов. від 22.11.08 № 01-ю/68;

від боржника - не прибув

                                                                          в с т а н о в и в :

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Розпорядженням голови  господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 13.06.08 у зв'язку з  виходом  судді Зюбанової Н.М. з відпуски,  справу № 1/60б, що призначена до розгляду суддею Палей О.С,. передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

           Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника кредитора, суд дійшов до наступного.

          Так, кредитор –Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк /закрите акціонерне товариство/ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч  Луганської  області" звернувся до суду із заявою про визнання банкрутом боржника –Торгово-виробничого приватного підприємства “Торгпромкомплекс", м. Красний Луч  Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором за наданий кредит в розмірі 160973 грн. 89 коп. у встановлений законом строк.          

Як вбачається з матеріалів справи, між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком /закрите акціонерне товариство/ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч  Луганської  області" та Торгово-виробничим приватним підприємством “Торгпромкомплекс"  було  укладено кредитний договір № 17 від 26.05.04, на виконання якого  банк надав кредитні кошти позичальнику, що підтверджено рішенням господарського суду Луганської області від 03.10.05 по справі № 15/389, яке набрало законної сили.

          Даним рішенням  суду від 03.10.05 позов задоволено в повному обсязі та видано наказ по справі від 18.10.05 про стягнення з Торгово-виробничого приватного підприємства “Торгпромкомплекс" на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку /закрите акціонерне товариство/ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч  Луганської  області"  заборгованості у загальній сумі  160770 грн.  89 коп.

У встановленому законом порядку державною виконавчою службою у м. Красний Луч Луганської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.03.06 за вищевказаним наказом господарського суду. Актом державного виконавця від 16.05.06. встановлено, що за юридичною адресою боржник не знаходиться .

Згідно довідки за листом № 01-ю/11к від 06.06.08 по поточному рахунку Торгово-виробничого приватного підприємства “Торгпромкомплекс",  відкритому у Філії  " Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч Луганської області", залишок грошових коштів на рахунку боржника за період з 20.05.07. по 20.05.08. складає 0,32 грн.

Таким чином встановлено, що майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення, немає, підприємство фінансово-господарську діяльність не веде, гроші на поточному рахунку клієнта відсутні.

                Боржник відзив на заяву кредитора не подав, участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, документів, витребуваних ухвалами суду від 20.05.07, 13.06.08, 20.06.08 не надав, хоча про час, місце та дату судового засідання був повідомлений у передбачений ГПК України спосіб, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Кредитором заявлена сума у розмірі 160973 грн. 89 коп., в тому числі: 149921 грн. 52 коп. –сума заборгованості за кредитом; 8829 грн. 36 коп. –сума заборгованості за відсотками; 163 грн. 79 коп. –пеня; 147 грн. 60 коп. – комісійна винагорода за управління кредитною лінією; 1590 грн. 62 коп. - державне мито; 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, а також судові витрати по даній справі у сумі  85 грн. 00 коп. –державне мито;  118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на те що за змістом абз. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 № 2343-ХІІ (далі –Закон України № 2343-ХІІ від 14.05.92) пеня не зараховується до складу грошових зобов'язань боржника, безспірними вимогами є 160810 грн. 10 коп.

          Щодо судових витрат по даній справі, які заявлені у складі майнових вимог, то це питання буде вирішено у порядку ст. 31 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92.   

          Таким чином наданими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення  строку.

          У відповідності до довідки державного реєстратора № 477774 з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємство боржника знаходиться у даному реєстрі, 05.06.07 проведено запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов"язане з її банкрутством, але вказана обставина не є перешкодою для здійснення процедури банкрутства.

          Також слід зазначити, що, при звіренні до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, вимоги до якого за кредитним договором забезпечені заставою,  кредитор послався на відсутність застави та суд прийняв ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство.  У відповідності до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.07.08, наданого кредитором, запис про обтяження майна боржника за об"єктом по договору застави № 19 від 26.05.04 на суму 284280 грн. 00 коп. є нечинним.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Кулагіна Олега  Олександровича (ліцензія серії АВ №347218 від 27.09.07.), на що є і його  згода за заявою б/н від 05.06.08.

          Кредитора –Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкк /закрите акціонерне товариство/ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч  Луганської  області", м. Красний Луч Луганської області, слід зобов'язати опублікувати в 10-денний строк,  за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника – Торгово-виробничого приватного підприємства “Торгпромкомплекс",  м. Красний Луч  Луганської області, вул. Карла Маркса, 15/2, ідентифікаційний номер 30569102, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”), із зазначенням у ньому відомостей  згідно п. 5 ст. 11 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92, примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

          Керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92, ст. ст.  86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

          1. Визнати грошові вимоги кредитора –Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку /закрите акціонерне товариство/ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч  Луганської  області", м. Красний Луч Луганської області, до боржника - Торгово-виробничого приватного підприємства “Торгпромкомплекс", м. Красний Луч  Луганської області, вул. К.Маркса, 15/2, ідентифікаційний номер 30569102, в  розмірі  160810 грн. 10 коп.

          2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Кулагіна Олега  Олександровича (ліцензія серії АВ № 347218 від 27.09.07.), який мешкає за адресою: с. Ювілейне, м. Луганськ, вул. Артема, 11/1.

3. Зобов'язати кредитора –Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк /закрите акціонерне товариство/ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч  Луганської  області", м. Красний Луч Луганської області,  в  10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати  в  газетах “Голос України” або “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника -  Торгово-виробничого приватного підприємства “Торгпромкомплекс", м. Красний Луч  Луганської області, вул. Карла Маркса, 15/2, ідентифікаційний номер 30569102, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

          4. Зобов'язати розпорядника майна Кулагіна Олега  Олександровича подати до суду  не пізніше 01.09.08.  реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження,  складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду;  докази такого повідомлення представити суду.

          5. Призначити попереднє засідання суду на 08.09.08., на 10 год. 00 хв.

          6.Зобов'язати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п.11 ст. 11 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92  порядку.

Явка розпорядника майна  Кулагіна О.О. та повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.07.2008
Оприлюднено21.08.2008
Номер документу1913809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/60б

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Постанова від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 08.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні