Постанова
від 09.07.2008 по справі 6647-2008а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6647-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2008Справа №2-13/6647-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                                                   Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.

за участю:

Від позивача Немеш С.М. – спец., дов. № 3229/05-17-5 від 03.08.2007 року

Від відповідача не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Управління ПФУ в Білогірському районі АР Крим, м. Білогірськ (97600 м. Білогірськ, вул. Островського, 3)

До відповідача ТОВ «Індустрія» (Білогірський район, с. Цвіточне, вул. Трубенко, 27 «а»)

Про стягнення 61 144,74 грн.

Суть спору: Управління ПФУ в Білогірському районі АР Крим, м. Білогірськ звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - ТОВ «Індустрія», с. Цвіточне, Білогірського району про стягнення 61 144,74 грн. заборгованості по страховим внескам. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в  Білогірському районі відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», також позивач вказує на те, що відповідач порушив вимоги ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, а саме не надав в встановлений термін звітність до територіальних органів Пенсійного фонду України.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду  не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Провадження по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач відмовився від послуг перекладача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -  

в с т а н о в и в:

ТОВ «Індустрія» зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Білогірському районі АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (Реєстраційний № 17020074).

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 61144,74 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

            Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач – ТОВ «Індустрія» є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

            Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

         Пенсійним фондом, відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 вищевказаного Закону, страхувальнику, тобто відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № Ю-4678 від 03.06.2008р.

         В перебігу десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, страхувальник погоджує її з органами  Пенсійного фонду, а у разі неузгодження з органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у вимозі не була сплачена страхувальником або оскаржена.

        Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 61 144,74 грн.

        У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.   

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія» (Білогірський район, с. Цвіточне, вул. Трубенко, 27 «а», р/р 2600232216001 у КРФ АКБ МФО 324010, ЄДРПОУ 22244263  ) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Білогірському районі АР Крим (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Островського, 3 р/р 2560470444712 у ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22300429) 61 144,74 грн. заборгованості.

           Виконавчі документи видати після вступу постанови у законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення09.07.2008
Оприлюднено21.08.2008
Номер документу1914237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6647-2008а

Постанова від 09.07.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Жукова А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні