Ухвала
від 01.11.2011 по справі 34/5005/13861/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.11р. Справа № 34/5005/13861/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового за сідання Юдін О.П.

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1 ., дов. №46947/10/10-011 від 02.12.2010р.

від боржника - не з'явивс я

розглянувши справу

за заявою Державної по даткової інспекції у м. Дніпр одзержинську, м. Дніпродзерж инськ

до боржника Приватного підприємства "Дніпрогальван осервіс", 51931, м. Дніпродзержинс ьк, пр.Леніна, 49, кв.20

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підп риємства "Дніпрогальваносер віс", м. Дніпродзержинськ пору шено 18.10.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Дні продзержинську, м. Дніпродзе ржинськ судове засідання при значено на 01.11.2011р., зобов'язано с торони подати необхідні для розгляду справи документи, з абезпечити явку представник ів сторін.

У судове засідання 01.11.2011р. усі х витребуваних документів на дано не було.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд вважає припинити провадження у спр аві з наступних підстав.

Згідно п.36 Постанови Пленум у Верховного суду України ві д 15.12.2009р., законом не врегульова но подальшого перебігу прова дження у справі у випадках, ко ли у встановленому законодав ством порядку виявлено безпі дставність вимог кредитора ( кредиторів), за заявою якого (я ких) було порушено справу про банкрутство боржника, або ко ли порушено провадження у сп раві про банкрутство підприє мств, стосовно яких діє закон одавча заборона порушувати с прави про банкрутство. У таки х випадках судам слід припин яти провадження у справі на п ідставі п.7 ч.1 ст. 40 Закону та пун кту 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Кредитор не надав належних доказів неплатоспроможност і боржника, а саме доказів від криття органами ДВС виконавч их проваджень відносно боржн ика на суму 30 107,69 грн., в наслідок чого, суд вважає безпідставн ими вимоги кредитора у визна нні боржника банкрутом.

Згідно положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГП К України, господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо відсутній предмет сп ору.

Керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК Україн и, п.36 Постанови Пленуму Верхо вного суду України від 15.12.2009р., г осподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство П риватного підприємства "Дніп рогальваносервіс", 51931, м. Дніпр одзержинськ, пр.Леніна, 49, кв.20 (Є ДРПОУ 33127340) .

Суддя

С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19145097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/13861/2011

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні