Рішення

від 02.11.2011 по справі 5008/1482/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.2011 . м.Ужгород Спр ава № 5008/1482/2011

7/5008/1482/2011 11730/2011

за позовом публічно го акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці

до відповідача- ко мунального підприємства „ Житлово - експлуатаційна ко нтора Берегівської міської р ади”, м. Берегово

про стягнення 10338,09 гр н.,

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідан ня - Анісімова І.Ю.;

від позивача - ОСОБА_1 , представник по довіренос ті від 20.10.11 №242; ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне тов ариство „Закарпаттяобленер го” (далі - „Закарпаттяоблене рго”) звернулося до суду з поз овом до комунального підприє мства „Житлово - експлуатац ійна контора Берегівської мі ської ради” про стягнення су ми 10338,09 грн. заборгованості за н адані послуги з постачання е лектричної енергії (в т.ч. 9535,45 гр н. - за спожиту активну елект роенергію; 438,85 грн. - пеня; 64,14 грн.- 3% річних; 299,65 грн. - інфляційні н арахування).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, запер ечень проти позову не надав, с вого представника у судове з асідання не направив, тому сп рава розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, с уд констатує наступне:

На підставі укладеного між сторонами договору від 01.1 0.2010р. №П06/01-0891 „Закарпаттяобленер го” надало відповідачу послу ги з постачання електроенер гії за погодженими тарифами за період з січня по березень включно 2010р., заборгованість в ідповідача по яких на день су дового розгляду справи скла дає суму 9535,45 грн .

Факт поставки електроенер гії підтверджений звітами та показниками електролічильн иків про використані обсяги електроенергії, копії яких з находяться у матеріалах спра ви.

Згідно з п.п. 2.3.3. Договору Спож ивач зобов' язується оплачу вати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №7 та №8 до Д оговору.

Відповідно до ст. 901 Циві льного кодексу за договор ом про надання послуг одна ст орона (виконавець) зобов'язує ться за завданням другої сто рони (замовника) надати послу гу, яка споживається в процес і вчинення певної дії або зді йснення певної діяльності, а замовник зобов'язується опл атити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встанов лено договором.

Якщо договором передбаче но надання послуг за плату , замовник зобов'язаний оплат ити надану йому послугу в роз мірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ча стина перша ст. 903 Цивільн ого кодексу України).

Згідно з ст. 526 Цивіл ьного кодексу України зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом (частина др уга ст. 625 Цивільного кодексу У країни).

Враховуючи невиконання ві дповідачем взятих на себе зо бов' язань по оплаті вартост і наданих послуг та підтверд ження наявної заборгованост і належними та допустимими доказами, позовні вимоги в ча стині присудження до стягнен ня з відповідача суми 9535,45 грн. о сновного боргу підлягають з адоволенню.

Також на підставі част ини другої статті 625 Цивіль ного кодексу України підл ягають задоволенню вимоги пр о стягнення інфляційних нара хувань у сумі 299,55 г рн. та річних (3 %) у сумі 64,00 грн.

Що стосується нараховано ї позивачем на підставі п. 4.2.1. Д оговору та ст.ст. 549 - 551 Цивільного кодексу України пені за порушення строків розрахунків за спожиту елек троенергію у сумі 438,85 грн., то по зовні вимоги у цій частині пі длягають задоволенню частко во зі зменшенням її розміру д о суми 101,00 грн., оскільки заявле ний позивачем до стягнення ї ї первісний розмір не співро змірний матеріальним втрата м від знецінення грошових ко штів внаслідок інфляційних п роцесів та компенсаційній пл аті за користування боржнико м чужими грошовими коштами, п озовні вимоги щодо стягнення яких задоволені у повному об сязі (частина третя ст. 551 Ци вільного кодексу України, п. 3 ст. 83 Господарського процесуа льного кодексу України).

З огляду на наведене позов підлягає задоволенню частко во у сумі 10000,0 0 грн. (в т.ч. 9535,45 грн. - за спо житу активну електроенергію ; 299,55 грн. - інфляційні нарахування; 64,00 грн. - 3% річних ; 101,00 грн. - пеня).

Судові витрати по справі у с умі 339,38 грн. (в т.ч. 103,38 грн. - держм ито; 236,00 грн. - витрати на інфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу) підляг ають віднесенню на відповіда ча відповідно до статті 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

На підставі викл аденого, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, стат тями 33, 34, 43, 49, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу Укра їни,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задов олити частково.

2. Стягнути з кому нального підприємства „Жи тлово - експлуатаційна конт ора Берегівської міської рад и” (м. Берегово, вул. Б. Хмель ницького, 7, код 35055912) н а користь публічного акці онерного товариства „Зака рпаттяобленерго” (м. Ужгор од - Оноківці, вул. Головна, 57, к од 00131529) суму 10000,00 грн. (десять ти сяч гривень 00 коп.) (в т.ч. 9535,45 гр н. - за спожиту активну елект роенергію; 299,55 грн. - інфляційн і нарахування; 64,00 грн. - 3% річни х; 101,00 грн. - пеня;), а також суму 339,38 грн. (триста три дцять девять гривень 38 коп .) у відшкодування судових вит рат по справі.

3. У задоволенні і ншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набир ає законної сили в порядку, вс тановленому статтею 85 ГПК Укр аїни, і підлягає обов' язков ому виконанню на території У країни.

Суддя С. Швед