Рішення

від 03.11.2011 по справі 5008/1389/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.2011 Справа № 5008/1389/2011

7/5008/1389/2011 11815/2011

за позовом приватної в иробничо-торгівельної фірми „Кріоліт-Дніпро”, м. Дніпропетровськ

до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Дистрибуційна компа нія „Домінік”, м. Вино градів

про стягнення 78871,85 грн.

Суддя С .Б. Швед

секретар судового засідан ня - Анісімова І.Ю.;

від позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 13.12.2010 № 1/12)

ВСТАНОВИВ:

Приватна виробничо-торг івельна фірма „Кріоліт-Дніп ро” звернулася до суду з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю „Дистриб уційна компанія „Домінік” пр о стягнення суми 78871,85 грн. забо ргованості за поставлений то вар (в т.ч. 56116,80 грн. - основний бо рг, 2947,17 грн. - пеня, 9827,90 грн. - штр аф, 472,97 - інфляційні нарахуван ня, 9507,01 - річні (3%)).

Представник позивача позо в підтримав повністю.

Відповідач, належним чино м повідомлений про час і місц е розгляду справи, свого пред ставника у судове засідання не направив, тому справа розг лянута за наявними в ній мате ріалами в порядку статті 75 Господарського процесуальн ого кодексу України

Дослідивши подані по справ і доказові матеріали, суд кон статує наступне:

На підставі Договору пост авки від 10.02.2011 № 39 (далі - Договір ) та підписаних сторонами вид аткових накладних від 10.04.11 №КД -0003120, від 17.04.11 №КД-0003292 та від 16.05.11 №КД-000 4179 (а.с.14-19), а також податкових нак ладних (а.с.35-37) були здійснені г осподарські операції з поста вки відповідачу кондитерськ их виробів за період квітня п о травень (включно) 2011 року на з агальну суму 69265,64 грн.

Фактичне здійснення вище зазначених господарських оп ерацій підтверджується тако ж даними податкової звітност і ПВТФ „Кріоліт-Дніпро” (копі ї в матеріалах справи, а.с.38-51), я ка свідчить про відображення обсягів поставок товару по п одатковому обліку позивача з визначенням податкових зоб ов' язань зі сплати ПДВ до де ржавного бюджету.

Відповідач частково розра хувався за поставлений товар у сумі 13148,84, заборгувавши позив ачу за отримані харчові прод укти 56116,80 грн. (розрахунок, а.с. 11-13) .

Підпунктом 2.3. Догово ру передбачено, що кожна парт ія товару оплачується Покупц ем з відстроченням платежу д о 21 календарних днів з моменту приймання товару. В разі пору шення Покупцем вказаного стр оку оплати товару, кожна наст упна партія товару оплачуєть ся Покупцем в день отримання товару.

У випадку порушення т ермінів оплати поставленого товару Покупець сплачує Пос тачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен ка лендарний день прострочення платежів (п. 6.1. Договору).

Покупець за ухилення від оплати кожної партії тов ару зобов' язаний сплатити ш траф у розмірі 20% суми, від опла ти якої ухиляється (п. 6.2. Догово ру).

Відповідно до п.6.7. Дого вору за прострочення виконан ня грошового зобов' язання П окупець зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції , а також 50 % річних від суми боргу за весь час прострочен ня.

Згідно зі статтею 526 Циві льного кодексу України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільно го кодексу України передб ачено, що покупець зобов'язан ий оплатити товар після його прийняття або прийняття тов аророзпорядчих документів н а нього, якщо договором або ак тами цивільного законодавст ва не встановлений інший стр ок оплати товару.

Боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом (частина др уга ст. 625 Цивільного кодексу У країни).

Враховуючи невиконання По купцем взятих на себе зобов' язань по своєчасній та повні й оплаті вартості поставлено го товару та підтвердження н аявної заборгованості нале жними та допустимими доказам и, позов підлягає задоволенн ю на підставі п.п. 2.3., 6.1., 6.7. Дого вору та ст.ст. 526, 625, 692, 549 - 551 Ц ивільного кодексу України у частині стягнення з відпо відача суми 56116,80 грн. заборгова ності за товар (основний борг ), 473,00 грн. інфляційних втрат, 9507,00 г рн. річних та 2947,20 грн. пені за пр острочення оплати товару ( ро зрахунок - а.с.11-13).

Що стосується нарахованог о позивачем на підставі п. 6.2. До говору штрафу за порушення с троків розрахунків за постав лений товар у сумі 9827,90 грн., то п озовні вимоги у цій частині п ідлягають задоволенню частк ово зі зменшенням розміру шт рафу до стягнення до суми 956,00 г рн., оскільки заявлений до стя гнення розмір штрафу не спів розмірний понесеним позива чем збиткам у результаті пор ушення зобов' язання, зокрем а матеріальним втратам від з нецінення грошових коштів вн аслідок інфляційних процесі в та компенсаційній платі ( 50 п роцентів річних) за користув ання боржником чужими грошов ими коштами , позовні вимоги щ одо стягнення яких задоволен і у повному обсязі (частина т ретя статті 551 Цивільного коде ксу України, п. 3 ст. 83 Господарс ького процесуального кодекс у України).

Таким чином позов підлягає задоволенню у загальній сум і 70000,00грн.

Судові витрати по справі у с умі 1025,00 грн. (789,00 грн. - по держмит у; 236,00 грн. - по інформаційно - технічному забезпеченню суд ового процесу) підлягають ві днесенню на відповідача (ч астина друга статті. 49 ГПК Укр аїни).

На підставі викладеного , керуючись статтями 8, 124, 129 Конс титуції України 33, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України,

СУД ВИРІШИ В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Дистрибуційна компанія „Домінік” (90300, м. Виноград ів, вул. Кривуляка, 3 „А”, код 37290968) на користь приватної в иробничо-торгівельної фірми „Кріоліт-Дніпро” (49022, м. Д ніпропетровськ, вул. Океансь ка, 4, код 21866583) суму 70000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп .) ( у тому числі: 56116,80 грн. забор гованості за товар (основний борг); 473,00 грн. інфляційних втра т; 9507,00 грн. річних; 2947,20 грн. пені та 956,00 грн. штрафу за простроченн я оплати товару) , а також суму 1025,00 грн. (одна тисяча д вадцять п' ять гривень 00 коп .) у відшкодування судових витрат).

3. У задоволенні інш ої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає закон ної сили в порядку, передбаче ному статтею 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, і є обов' язковим до ви конання на території України .

Суддя С.Б. Швед