Постанова
від 03.11.2011 по справі 5008/1443/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коц юбинського, 2-а тел.: 61-72-21



ПОСТАНОВА

"03" листопада 2011 р. Справа № 5008/1443/2011

14/5008/1443/2011 11816/2011

За заявою Дер жавної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до Жіночого громадсько го культурно - просвітницько го товариства „Бахталі Лума” (м. Рахів, вул. Богдана Хмельни цького, 208, ідентифікаційний к од 26097913),

про банкрутство

Суддя Карпинець В.І.

Представники:

від ініціюючого кредитор а: ОСОБА_1. - головний держа вний податковий інспектор ю ридичного відділу правової е кспертизи нормативно - прав ових актів, договорів та розг ляду звернень інформаційно - аналітичного забезпечення т а звітності юридичного управ ління ДПА у Закарпатській об ласті за дов. від 10.01.2011р.

від боржника: не з”явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державна податко ва інспекція у Рахівському р айоні, м. Рахів звернулася до г осподарського суду Закарпат ської області із заявою про п орушення справи про банкрутс тво Жіночого громадського ку льтурно - просвітницького то вариства „Бахталі Лума” (м. Ра хів, вул. Богдана Хмельницько го, 208, ідентифікаційний код 2609791 3) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Ухвалою господарсь кого суду Закарпатської обла сті від 21.10.2011р. порушено провадж ення у справі №5008/1443/2011 про банкру тство Жіночого громадського культурно - просвітницького товариства „Бахталі Лума” (м . Рахів, вул. Богдана Хмельниць кого, 208, ідентифікаційний код 26097913) та призначено засідання.

Представником ініц іюючого кредитора на виконан ня вимог ухвали с уду від 21.10.2011р. про порушення пр овадження у справі №5008/1443/2011, пода но до матеріалів справи супр овідного листа ініціюючого к редитора №804/8/10 - 0 від 02.11.2011р. (а.с.42), в якому містяться в ідомість про те, що сума пені по податку на прибуток 644,92 грн ., яка зазначена у заяві про ба нкрутство та довідці про сум и податкового боргу нарахова на платнику по періоду з 04.09.2011р. по 12.10.2011р., так як зобов”язання з гідно ЗУ “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в же настало до моменту поданн я позову.

Також у даному листі і ніціюючим кредитором зазнач ено обставину того, що постан ова суду та виданий на його ви конання виконавчий документ по податкових зобов”язаннях у сумі 510грн. за штрафними санк ціями по податку на прибуток , відповідно до податкового п овідомлення - рішення від 31.01.2011р ., та у сумі 170грн. за штрафними с анкціями по податку на прибу ток, відповідно до податково го повідомлення - рішення від 11.05.2011р. із загальної суми 3 230грн. заборгованості по податку на прибуток, відсутні, оскільки ДПІ у Рахівському районі не з аявляла позов до Закарпатськ ого обласного адміністратив ного суду про стягнення з ЖГК ПТ „Бахталі Лума” відповідно суми 510,00грн. за застосованими штрафними санкціями по подат ку на прибуток та суми 170,00грн. з а застосованими штрафними с анкціями по податку на прибу ток, у зв”язку їх недоцільніс тю, так як 31.03.2011р. виконавчий лис т в сумі 2 550,00грн. поверн уто Державною виконавчою слу жбою без виконання із долуче нням до нього листа Державно го реєстратора - Рахівської Районної державної адмініст рації Закарпатської області №327/7/10-012 від 11.10.2011р. про відсутніст ь даного боржника за місцем з находження (місцем реєстраці ї) (а.с.11).

Також до даного листа ініціюючим кредитором подан о, для долучення до матеріалі в справи, копію опису поштово го відправлення від 18.10.2011р. про надіслання копії заяви про б анкрутство та доданих до неї документів бор жнику (а.с.43). У даному листі зая влено клопотання про признач ення ліквідатором боржника і ніціюючого кредитора - ДПІ у Рахівському районі.

Слід зазначити, що від повідно до наявного у матері алах справи витягу з Довідки №2438 про включення до Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України (а.с . 37) та отриманого судом 03.11.2011р. Сп еціального витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців (а.с.44 -46), підтве рджено обставину того, що дан ий боржник - ЖГКПТ „Бахталі Л ума” перебуває у ЄДРЮО та ФОП зі статусом юридичної особи , з адресою місцезнаходження : м. Рахів, вул. Богдана Хмельни цького, 208, з ідентифікаційним кодом 26097913 та відсутні відомо сті про зміну місцезнаходжен ня.

Боржник письмовий ві дзив на заяву про порушення с прави про банкрутство не под ав та у дане судове засідання свого уповноваженого предст авника не забезпечив, хоча на лежним чином був повідомлени й судом про час і місце розгл яду даної справи на підставі ухвали суду від 21.10.2011р. про пору шення провадження у справі №5008/1443/2011 та призначен ня судового засідання на 03.11.2011р ., яка була надіслана боржнику рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення, що п ідтверджено повідомленням п ро вручення 28.10.2011р. боржнику вищ езазначеної кореспонденції суду (а.с.41). Дана обставина сві дчить про належне виконання господарським судом обов'яз ку щодо повідомлення учасник ів судового процесу про вчин ення судом певних процесуаль них дій по даній справі.

Разом з тим, у матеріа лах справи відсутні від борж ника будь-які письмові клопо тання про неможливість забез печення участі уповноважено го представника у даному суд овому засіданні по розгляду вищезазначеної заяви ініцію ючого кредитора.

Отже, боржник мав можл ивість скористатись правами , передбаченими ст.22 ГП К України, що ним зроблено не було.

Відповідно до вимог ч инного законодавства, суд за значає те, що судом повідомля ються учасники судового проц есу про вчинення судом певни х процесуальних дій на підст аві процесуальних документі в, шляхом їх надсилання реком ендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за наявними в матеріалах спр ави - поштовими реквізитами у часників судового процесу.

За вищенаведених обстави н, судом вжито достатніх захо дів щодо повідомлення учасни ків судового процесу (в тому ч ислі і боржника) про вчинення вищезазначеної процесуальн ої дії по даній справі, а тому заява по даній справі у даном у судовому засіданні розгляд ається судом по суті.

Заслухавши пояснення пр едставника ініціюючого кред итора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку про банкрутство боржник а на підставі наступного:

У відповідності до с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” у разі, якщо громадян ин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юри дичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у раз і ненадання боржником протяг ом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухг алтерської звітності, а так ож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутніс ть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від розміру його вимог до б оржника та строку виконання зобов'язань.

Вимоги ініціюючого к редитора мотивовані тим, що б оржник не сплатив до бюджету податкове зобов' язання, вн аслідок чого у нього виник по датковий борг у загальній с умі 3 874,92грн. по податку на приб уток.

У підтвердження бе зспірності суми податкового зобов”язання у сумі 2550грн. по податку на прибуток, ініціюю чим кредитором подано наступ ні докази, в копіях з: постанов и Закарпатського окружного а дміністративного суду по ад міністративній справі №2а-2093/1 0/0770 від 22.11.2010р. про стягнення з ЖГ КПТ „Бахталі Лума” суми 2550,00грн . по податку на прибуток підпр иємств (а.с.12), виконавчого лист а Закарпатського окружного а дміністративного суду по ад міністративній с праві №2а-2093/10/0770 від 22.11.2010р. про стя гнення з ЖГКПТ „Бахталі Лума ” суми 2550,00грн. по податку на при буток підприємств (а.с.14) та пос танови ВДВС Рахівського РУЮ від 12.10.2011р. про повернення викон авчого документа стягувачев і без виконання на суму 2550,00грн ., у зв”язку з відсутністю у бо ржника майна на праві приват ної власності, на яке можна з вернути стягнення у рахунок погашення заборгованості (а .с.35), акту державного виконавц я від 11.10.2011р. про відсутність ма йна у боржника - ЖГКПТ „Бахтал і Лума” у рахунок погашення п одаткового боргу за місцем з находження, а саме: м. Рахів, ву л. Богдана Хмельницького, 208 (а.с .36).

Отже, з огляду на вищезазн ачене, ініціюючим кредиторо м підтверджено безспірність вимоги на суму 2550,00грн. по подат ку на прибуток підприємств в ищезазначеними доказовими матеріалами, а також неспром ожність боржника виконати з обов' язання у даній вищезаз наченій сумі перед ініціююч им кредитором.

Інші суми: сума 510грн. за штра фними санкціями по податку на прибуток відповідно до по даткового повідомлення-ріше ння від 31.01.2011р., сума 170грн. за штр афними санкціями по податку на прибуток відповідно до по даткового повідомлення-ріше ння від 11.05.2011р. та сума 644,92грн. на рахованої пені по податку на прибуток по періоду з 04.09.2011р. по 12.10.2011р., є узгодженими податков ими зобов”язаннями та не є бе зспірними грошовими вимог ами у розумінні абз.8 ст. 1 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, які можуть бу ти відповідно до поданої заяви ДПІ у Рахівс ькому районі, як кредитором в ідсутнього боржника, включен о ліквідатором у ліквідаційн ій процедурі, як наявна вимог а до банкрута, відповідно до п.5 ст.52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.

Також ініціюючий кредитор посилається на ту обставину , що боржник з 01.04.2006р . не надає до ДПІ у Рахівськом у районі обов”язкової подат кової звітності, що підтверд жується довідкою ДПІ у Рахів ському районі від 12.10.2011р. №2032/9/1500 (а .с.10).

Приймаючи до уваги наявніс ть ознаки, що свідчить про від сутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме: не подання до податково ї інспекції податкової звітн ості, та інших документів, пов ' язаних з обчисленням та сп латою податків з 01.04.2006р. (довідк а ДПІ у Рахівському районі від 12.10.2011р. №2032/9/15 00), суд вважає, що вимоги ініцію ючого кредитора документаль но обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ініціюючим кредит ором подано письмове клопота ння щодо кандидатури ліквіда тора Жіночого громадського к ультурно-просвітницького то вариства „Бахталі Лума” (м. Ра хів, вул. Богдана Хмельницько го, 208, ідентифікаційний код 2609791 3), відповідно до вимог частини 2 ст.52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, яким просить призн ачити ліквідатором ініціююч ого кредитора - ДПІ у Рахівс ькому районі, яке у даному суд овому засіданні підтримано п редставником ініціюючого кр едитора та яке підлягає судо м до задоволення.

За таких обставин, відпов ідно до ч.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, Жіноче гро мадське культурно-просвітни цьке товариство „Бахталі Лум а” (м. Рахів, вул. Богдана Хмель ницького, 208, ідентифікаційний код 26097913) визнається банкрутом , відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22 - 25, 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. ст. 4 - 1, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати безспірними г рошові вимоги Державної под аткової інспекції у Рахівськ ому районі у сумі 2550грн. по под атку на прибуток.

2. Визнати банкрут ом Жіноче громадське культур но-просвітницьке товариство „Бахталі Лума” (м. Рахів, вул. Б огдана Хмельницького, 208, іден тифікаційний код 260979 13).

3. Відкрити ліквідац ійну процедуру в межах строк у, передбаченого Законом Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

4. Призначити лікв ідатором Жіночого громадськ ого культурно-просвітницько го товариства „Бахталі Лума” (м. Рахів, вул. Богдана Хмельни цького, 208, ідентифікаційний к од 26097913), ініціюючого кредитора - Державну податкову інспе кцію у Рахівському районі, як ій приступити до виконання о бов' язків відповідно до ст. ст.25-34 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

5. Ліквідатору за р езультатами роботи подати су ду письмові відомості щодо п роведення ліквідаційної про цедури та/або відповідний зв іт та ліквідаційний баланс.

6. До завершення с троку ліквідаційної процеду ри забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.с т. 25-32 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, прийняти від органі в ДВС виконавчі документи, пи сьмово повідомити усіх креди торів про введення ліквідаці йної процедури.

7. Копію постанови н адіслати ініціюючому кредит ору (ліквідатору), банкруту, де ржавному органу з питань бан крутства, державному реєстра тору та органу ДВС.

Суддя В.І. Карпинець

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19145243
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1443/2011

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Постанова від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні