Рішення

від 24.10.2011 по справі 5016/3141/2011(7/125)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/3141/2011(7/125)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "24" жовтня 2011 р.                                                 Справа №  5016/3141/2011(7/125)

м. Миколаїв

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горизонт-Агро”, 55630, Миколаївська область, Новобузький район, с.Новомиколаївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Дас”, 54046, м.Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23Б

про: стягнення з відповідача заборгованості 79 643,34 грн.

 Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:Науменко І.В., дов. № 7 від 07.10.2009 року

Від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Горизонт-Агро” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Дас” заборгованості в сумі 79 643,34 грн.

21.10.2011 року відповідачем до канцелярії суду наданий відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі, вказує, що товар за договором № 1 від 02.08.2011 року на загальну суму 79 643,34 грн. ним був повністю отриманий, оплатити борг не було можливості оскільки підприємство не отримувало прибутку. В зв'язку з неможливістю направлення в судове засідання повноважного представника просить суд розглянути матеріали справи без присутності повноважного представника.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

02.08.2011 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Горизонт-Агро” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Дас” було укладено договір купівлі-продажу № 1 (Далі - Договір), згідно умов якого позивач зобов'язується продати, а відповідач прийняти та оплатити товар - горох в кількості –61,170 тон. на умовах, викладених в даному Договорі. Продаж товару вважається виконаним з моменту передачі товару відповідачеві (п. 3.2 Договору).

У відповідності до вимог п. 2.2 Договору сума договору становить 79 643,34 грн. в т.ч. ПДВ 20% - 13273,89 грн. Остаточна сума Договору обраховується по видатковим накладним (рахункам-фактурам). Розрахунки за товар покупець здійснює на підставі рахунків, наданих продавцем (п. 2.3 Договору).

Згідно п. 2.4 Договору –оплата товару покупцем здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача, векселем або іншої форми розрахунків, погодженої з продавцем. Остаточна дата розрахунку за поставлений товар до 12 серпня 2011 року (п. 2.5 Договору).

Так, позивач вимоги договору виконав в повному обсязі, 02.08.2011 року на підставі накладної № ГА-1 від 02.08.2011 року (а.с. 9) поставив відповідачеві товар горох в кількості 61,170 тон, який був прийнятий повноважною особою відповідача по довіреності № 1 від 02.08.2011 року (а.с. 10). Для оплати отриманого товару позивачем був виставлений рахунок № ГА-1 від 02.08.2011 року (а.с. 9) на суму 79643,34 грн. в тому числі ПДВ 13273,89 грн.

Як зазначає позивач в позовній заяві відповідач розрахунку за отриманий товару в обумовлені Договором строки (п. 2.5 Договору) не здійснив.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач у наданому 21.10.2011 року до канцелярії суду відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу за отриманий відповідачем товар в сумі 79643,34 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Дас” (54046, м.Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23Б, р/р 26006001211001 в МФ ПАТ «Укрінбанк», МФО 326580, код ЄДРПОУ 317645007) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горизонт-Агро” (55630, Миколаївська область, Новобузький район, с.Новомиколаївка, р/р 26000129800052 в МФ ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 326007, код ЄДРПОУ 30999951) заборгованість в розмірі 79 643,34 грн., 796,43 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення складено 28.10.2011 року.

   Суддя                                                        Н.О.Семенчук