Ухвала

від 19.10.2011 по справі 18/63/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 18/63/10

м. Миколаїв

Кредитор 1): Управлін ня Пенсійного фонду України в Доманівському районі Микол аївської області, 56400, Миколаїв ська область, смт. Доманівка, в ул. Леніна, 61,

Кредитор 2): Державне під приємство Дослідне Господар ство “Зелені Кошари”, Микола ївська область, Первомайськи й район, с. Зелені Кошари,

Кредитор 3): Сільськогосп одарське закрите акціонерне товариство “Україна”, 56470, Мико лаївська область, Доманівськ ий район, с. Мостове,

Кредитор 4): Сільськогосп одарське товариство з обмеже ною відповідальністю “Гориз онт”, 56400, Миколаївська область , смт. Доманівка, вул. Радянськ ої Армії, 10,

Кредитор 5): Фізична особ а-підприємець ОСОБА_1, АД РЕСА_1,

Кредитор 6): Відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в Доманівському рай оні Миколаївської області, 5640 1, Миколаївська область, смт. Д оманівка, вул. Кірова, 58,

Кредитор 7): Публічне ак ціонерне товариство “Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк”, м. Київ , пров. Шевченка, 12 в особі філії “Відділення ПАТ Промі нвестбанк в м. Миколаїв”, 54013, м. М иколаїв, вул. Декабристів, 4а,

Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю “В ікторія”,

56400, Миколаївська область, см т. Доманівка, вул. Радянської Армії, 10, код ЄДРПОУ 20893980,

Розпорядник майна: Фом енко Мілена Сергіївна, АД РЕСА_2,

Керуючий санацією: дир ектор Бондаренко Алла Вікт орівна.

Суддя Давченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора 1: ОСОБА_5, д ов. № 11667/07 від 07.10.2011 р.;

від кредитора 5: ОСОБА_6, дов. № 2157 від 17.10.2010 р.;

від кредитора 6: ОСОБА_7, д овіреність № 1 від 04.01.2011 р.;

від кредитора 7: ОСОБА_8, д овіреність № 4129 від 17.10.2011 р.;

розпорядник майна: Фомен ко М.С.;

керуючий санацією: Бонда ренко А.В.;

у судовому засіданні прий має участь представник ТОВ “ Благополучча” Шейко В.В.;

представники від інших кре диторів не з' явилися.

Суть спору: про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю “Віктор ія”.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області суду від 05.05.2010 р. за заявою боржн ика з урахуванням особливост ей передбачених статтею 53 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі - Закону) порушено про вадження у справі про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія ”.

Ухвалою суду 05.05.2010 р. також вве дено процедуру санації, приз начено розпорядником майна б оржника - арбітражного керу ючого Фоменко М.С., якого з обов' язано виконувати свої повноваження згідно Закону.

Керуючим санацією признач ено керівника боржника Бон даренко А.В., якого зобов' я зано виконувати свої повнова ження згідно Закону, з урахув анням обмежень частини 13 стат ті 13 вищезазначеного Закону. З обов' язано керуючого санац ією Бондаренко А.В. в трид цяти денний термін з дня вине сення ухвали про порушення с прави про банкрутство боржни ка та відкриття процедури са нації зробити публікацію від повідного оголошення в офіці йному друкованому органі газ етах “Голос України” чи “Уря довий кур' єр”.

В газеті “Голос України” № 9 4 (4844) від 26.05.2010 р. опубліковано ого лошення про відкриття проце дури санації відносно ТОВ “В ікторія”.

16.08.2010 р. відділення ПАТ Промін вестбанк в м. Миколаєві зверн улося до господарського суду із заявою про визнання грошо вих вимог у сумі 625527,29 грн., з яких 425000,00 грн. - основного боргу, 55468,49 гр н. - заборгованості по процент ах, 1504,29 грн. - пені за порушення с троків сплати процентів, 10283,87 г рн. - 3% річних, 38251,85 грн.- інфляцій них збитків, 55294,54 грн. - пені за по рушення терміну повернення к редиту, 5960 грн. - витрат по сплат і держмита,230 грн. - витрат ІТЗ, 335 34,25 грн. - проценти за користува ння простроченим кредитом з 15.04.2010 р. по 25.06.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 26.08.2010 р. затверджено реєстр вим ог кредиторів у справі про ба нкрутство ТОВ “Вікторія” ста ном на 04.08.2010р. на загальну суму 103 9742,02 грн., та визнано грошові ви моги наступних кредиторів:

ПАТ “Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк”, в особі філії “Відділ ення ПАТ Промінвестбанк в м. М иколаєві” на суму 425000 грн., як ви моги першої черги;

розпорядника майна Фомен ко М.М. на суму 527 грн., як вимог и першої черги;

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на суму 125 грн., як ви моги першої черги;

Державного підприємства Д ослідне Господарство “Зелен і Кошари”на суму 125 грн., як вимо ги першої черги;

Сільськогосподарського за критого акціонерного товари ства “Україна” на суму 125 грн., я к вимоги першої черги;

Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю “Горизонт” на суму 125 грн., як вимоги першої черги;

Заробітну плату працівник ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Вікторія” у сумі 31 858 грн. 14 коп., як вимоги пе ршої черги;

Відділення виконавчої дир екції Фонду Соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в До манівському районі Миколаїв ської області на суму 692 грн. 33 к оп., як вимоги другої черги;

Управління Пенсійного фон ду України в Доманівському р айоні Миколаївської області на суму 18 756 грн. 09 коп., як вимоги другої черги;

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на суму 66 549 грн. 48 коп ., як вимоги четвертої черги;

Сільськогосподарського за критого акціонерного товари ства “Україна” на суму 186 883 грн . 96 коп., як вимоги четвертої чер ги;

Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю “Горизонт” на суму 156 546 грн. 11 коп., як вимоги четверт ої черги;

Державного підприємства Д ослідне Господарство “Зелен і Кошари” на суму 125 776 грн. 90 коп., як вимоги четвертої черги;

Державного підприємства Д ослідне Господарство “Зелен і Кошари” на суму 15 548 грн. 62 коп., я к вимоги шостої черги;

Сільськогосподарського за критого акціонерного товари ства “Україна” на суму 10 240 грн. , як вимоги шостої черги;

Управління Пенсійного фон ду України в Доманівському р айоні Миколаївської області на суму 863 грн. 40 коп., як вимоги ш остої черги (том 1, а.с. 136-138).

Постановою Вищого госпо дарського суду України від 22.0 3.2011 р. ухвалу суду від 26.08.2010 р. скас овано в частині визнання кре диторських вимог ПАТ “Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк” та нап равлено справу на новий судо вий розгляд до господарськог о суду Миколаївської області в частині розгляду грошових вимог ПАТ “Акціонерний коме рційний промислово-інвестиц ійний банк” в особі філії “Ві дділення ПАТ Промінвестбану в м. Миколаїв”.

ПАТ “Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк” уточнив розмір грош ових вимог станом на 05.05.2010 року та просить суд визнати: 425 000,00 гр н. (при цьому сума заборговано сті вказана 305000,00 грн. та зазнач ено, що протягом процедури са нації погашено 120000,00 грн.), 65249,32 грн . - заборгованість по процента м, 2195,18 грн. - пеня за несвоєчасне повернення суми процентів п о кредиту, 67240,00 грн. - пеня за нес воєчасне повернення кредиту , 264,47 грн. - 3% річних за несвоєчас ну сплату процентів, 10639, 91 грн. - 3% річних за несвоєчасне повер нення кредиту, 38251,81 грн. - індекс інфляції, 5960,00 грн. - держмито за подачу позовної заяви, 230 грн. - ІТЗ судового процесу, 85 грн. - д ержмито за подачу заяви про в изнання кредиторських вимог , 40 грн. - ІТЗ судового процесу.

Відповідно до абзацу 7 стат ті 1 Закону, до грошових зобов' язань боржника повинні включ атися зобов'язання, які виник ають в силу закону, зокрема ст атті 625 Цивільного кодексу Укр аїни (про стягнення інфляцій них збитків та річних, якщо ін ший розмір річних не встанов лено договором або законом), а ле не можуть включатися вимо ги про стягнення пені, штрафі в, які виключено статтею 1 Зако ну із складу грошових вимог к редитора.

За таких обставин, керуючи м санацією та розпорядником майна вірно визнані лише кре диторські вимоги ПАТ “Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк” в зага льній сумі 545720,50 грн., зокрема: 425 00 0 грн. - основний борг, 65249,32 грн. - заборгованість по процентам , 264,47 грн. - 3% річних за несвоєчас ну сплату процентів, 10639, 91 грн. - 3% річних за несвоєчасне повер нення кредиту, 38251,81 грн. - індекс інфляції, 5960,00 грн. - держмито за подачу позовної заяви, 230 грн. - ІТЗ судового процесу, 85 грн. - д ержмито за подачу заяви про в изнання кредиторських вимог , 40 грн. - ІТЗ судового процесу.

Поряд з цим, між ПАТ “Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк” та То вариством з обмеженою відпов ідальністю “Благополуччя” (і дентифікаційний код 35964546, Мико лаївська область, смт. Домані вка, вул. Мельнічна 1) підписан о договір про відступлення п рава вимоги N134-04/11 від 4 жовтня 2011 року, яким передбачено, що усі права та вимоги до боржника п о зобов' язанням, що виникли та можуть виникнути у майбут ньому згідно договору про ві дкриття кредитної лінії між Публічним акціонерним то вариством “Акціонерний коме рційним промислово - інвести ційним банком”, який є правон аступником прав та обов'язкі в “Акціонерного комерційног о промислово - інвестиційног о банку” (закрите акціонерне товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вікторія” № 307-04/07 від 06 квітня 20 07 року, договорів про внесення змін № 516-04\07 від 6 червня 2007 року, 896 -04/07 від 16 серпня 2007 року, 479/4-04/08 від 30 к вітня 2008 року, 018-04/09 від 13 квітня 200 9 року.

Згідно ст.ст. 512-514 ЦК України к редитор у зобов'язанні може б ути замінений іншою особою в наслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення пр ава вимоги).

Правочин щодо заміни кред итора у зобов'язанні вчиняєт ься у такій самій формі, що і п равочин, на підставі якого ви никло зобов'язання, право вим оги за яким передається ново му кредиторові.

До нового кредитора перехо дять права первісного кредит ора у зобов'язанні в обсязі і н а умовах, що існували на момен т переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

Стаття 25 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачає, що у разі сме рті або оголошення фізичної особи померлою, припинення д іяльності суб'єкта господарю вання шляхом реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, пе ретворення), заміни кредитор а чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках замін и особи у відносинах, щодо яки х виник спір, господарський с уд залучає до участі у справі правонаступника відповідно ї сторони або третьої особи н а будь-якій стадії судового п роцесу.

Постановою Пленуму Ве рховного Суду України N 15 “Про судову практику в правах про банкрутство” від 18.12.2009 року (пу нкт 51) роз'яснено, що статтею 512 ЦК встановлено пі дстави заміни кредитора у зо бов'язанні, в тому числі й грош овому. Законом не перед бачено заборони на перехід п рав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особ и у провадженні у справі про б анкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реє стру відомості про заміну кр едиторів за грошовими зобов' язаннями у разі переходу їх п рава вимоги відповідно до пр авил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітраж них керуючих вносити відпові дні зміни до реєстру в разі ос карження необґрунтованої ві дмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про зам іну кредитора. Особа, до якої п ерейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відпов ідно до абзацу двадцять друг ого статті 1 Закону . Заміна кредитора у зобов'яз анні не впливає на права та об ов'язки боржника і не потребу є його згоди, якщо така згода н е передбачена договором або законом.

За таких обставин, кредито ра ПАТ “Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк” належить замінити йо го правонаступником Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Благополуччя” (іденти фікаційний код 35964546, Миколаївс ька область, смт. Доманівка, в ул. Мельнічна 1) та визнати кре диторські вимоги останнього до боржника в загальній сумі 545720,50 грн.

Зборами комітету кредито рів ТОВ “Вікторія” від 11.07.2011 р. (п ротокол від 11.07.2011 р.) ухвалено пр о продовження процедури сана ції боржника та продовження повноважень розпорядника ма йна Фоменко Мілени Сергіїв ни та керуючого санацією Бондаренко Алли Вікторівни на 6 місяців.

14.07.2011р. за вх. № 16419/2011 до суду від г олови комітету кредиторів та розпорядника майна надійшло клопотання про продовження процедури санації боржника т а продовження повноважень ро зпорядника майна та керуючог о санацією на 6 місяців.

У судовому засіданні заяв ники підтримали подане клопо тання.

Дослідивши матеріал и справи та заслухавши прису тніх представників сторін, с уд дійшов наспупного.

Згідно ст. 17 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” господар ський суд за клопотанням ком ітету кредиторів у строк, що н е перевищує строку дії проце дури розпорядження майном, у становленого відповідно до ц ього Закону, має право винест и ухвалу про проведення сана ції боржника та призначення керуючого санацією.

Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяці в.

За клопотанням комітету кр едиторів чи керуючого санаці єю або інвесторів цей строк м оже бути продовжено ще до шес ти місяців або скорочено.

Враховуючи обставини сп рави, суд вважає за можливе пр одовжити строк санації ТОВ “ Вікторія” ще на 6 місяців та у зв' язку з цим продовжити ст рок повноважень розпорядник а майна Фоменко Мілени Серг іївни та керуючого санаціє ю Бондаренко Алли Вікторів ни на 6 місяців.

На підставі викладеног о та керуючись ст. 17 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст.ст. 2 5, 77, 86 ГПК України, господарськи й суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк сан ації ТОВ “Вікторія” на 6 місяц ів до 19.04.2012 р. та у зв' язку з цим продовжити строк повноважен ь розпорядника майна Фомен ко Мілени Сергіївни та керу ючого санацією Бондаренко Алли Вікторівни на 6 місяці в до 19.04.2012 р.

2. Визнати кредиторські ви моги ПАТ “Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк” в загальній сумі 545720, 50 грн., а саме: перша черга вимог (425 000 грн. - основний борг, 65249,32 гр н. - заборгованість по процент ам, 264,47 грн. - 3% річних за несвоєч асну сплату процентів, 10639, 91 грн . - 3% річних за несвоєчасне по вернення кредиту, 38251,81 грн. - інд екс інфляції, 85 грн. - держмито з а подачу заяви про визнання к редиторських вимог, 40 грн. - ІТЗ судового процесу); шоста черг а вимог (5960,00 грн. - держмито за по дачу позовної заяви, 230 грн. - ІТ З судового процесу).

3. Здійснити процесуальне пр авонаступництво, а саме, замі нити кредитора Публічне акціонерне товариство “Акц іонерний комерційний промис лово-інвестиційний банк” (м. К иїв, пров. Шевченка, 12) йог о правонаступником - Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Благополуччя” (іденти фікаційний код 35964546, Миколаївс ька область, смт. Доманівка, в ул. Мельнічна 1).

6. Ухвалу направити сторон ам у справі та ТОВ “Благополу ччя” (Миколаївська область, с мт. Доманівка, вул. Мельнічна 1).

Суддя Т.М.Давченко