Ухвала
від 03.11.2011 по справі 5016/3844/2011(15/78)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/3844/2011(15/78)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"03" листопада 2011 р.Справа №  5016/3844/2011(15/78)

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського 11, оф. 5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна группа «ПРОФІНТЕРСЕЙЛ», 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12 , код ЄДРПОУ 35786550;

про: стягнення заборгованості в сумі 92829,11 грн., з яких: 84000,00 грн.- основний борг, 6727,80 грн. - інфляційні втрати, 2101,31 грн. –три відсотка річних

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.       

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

       УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на «24 »листопада 2011 року   о 10 год. 50 хв.

 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

 м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.    Зобов'язати надати суду:  

·          Позивача: довідки з ЄДРПОУ стосовно позивача та відповідача станом на момент подання позову,  оригінали додатків до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

·          Відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Звернути увагу сторін на таке:

-          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – в справу);

-          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

      Додатково повідомляю, що ухвалою  господарського суду Миколаївської області від 27.10.11р. у справі №5016/3626/2011 (15/74)  порушено справу про банкрутство Товариства з  обмеженою відповідальністю “Інвестиційна група “ПРОФІНТЕРСЕЙЛ” за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя В.О.Ржепецький

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19146340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3844/2011(15/78)

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні