Рішення

від 10.07.2008 по справі 7065-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

7065-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217

РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2008Справа №2-25/7065-2008

За позовом ВАТ «Кримгаз», м. Сімферополь, вул.. Училищна, 42а

До відповідача ТОВ «Пансіонат «Орбіта – 1»,  м. Євпаторія, вул.. Революції, 43

Про стягнення  6140,69 грн.  

Суддя   Копилова О.Ю.

Представники:

Від позивача –  Пашкан О.О., представник, дов. від 05.06.2008 року

Від відповідача – не з'явився

Обставини справи:

Позивач –  ВАТ «Кримгаз» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача  - ТОВ «Пансіонат «Орбіта – 1», просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу – 5198,57 грн.,  пеню – 526,07 грн., 3% річних – 78,10 грн., індекс інфляції – 337,91 грн., всього – 6140,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, у  порушення взятих на себе зобов'язань за договором № 158 від 02.01.2008 року  на поставку природного газу у 2008 році, не здійснював повний розрахунок за поставлений газ, у зв'язку з чим склалась заборгованість  в сумі 5798,57 грн.

В судовому засіданні позивач надав суду уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача пеню – 526,07 грн., 3% річних – 78,10 грн., індекс інфляції – 337,91 грн., всього – 942,08 грн.

Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників  в судове засідання не забезпечив, про причинив відсутності суду не повідомив.  Про дату слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Під час розгляду даної справи відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень, в разі їх наявності, суду не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, в порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

02.01.2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) укладений договір № 158 поставки природного газу, відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язується у 2008 році поставити, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити в  строк  та в порядку,  встановленому даним договором, природний газ у визначених даним договором обсягах.

У відповідності до п. 5.2. договору,  про місячний обсяг поставленого газу в строк до 2-го числа місяця, наступного за звітним, складається акт прийому – передачі газу, підписаний представниками постачальника та  представниками споживача, скріплений їх печатками, який є підставою для кінцевих розрахунків сторін.

У відповідності до п. 6.2 договору,  ціна 1000,0 м.куб. газу, що поставляється,  з урахуванням тарифів на поставку та транспортування  розподільними газопроводами ВАТ «Кримгаз», цільової надбавки  у розмірі 4%, тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» та ДК «Укртрансгаз», вартості витрат на зберігання газу, складає 1313,15 грн., в  тому числі ПДВ 20%. У випадку заміщення  обсягів імпортного газу, який поставляється споживачам Західного регіону  АР Крим, обсягами газу власної здобичі ДАТ «Чорноморнафтогаз», ціна газу без урахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз» складає 1304,87 грн.,  у тому числі ПДВ 20%.

Пунктом 6.3. договору встановлено, що  загальна вартість договору визначається шляхом підсумування вартості обсягів газу, який передається постачальником споживачу на протязі строку  дії даного договору.

У відповідності до п. 6.5. договору, споживач  в строк до 25 числа місяця, що передує  місцю поставки,  здійснює попередню оплату обсягів газу у розмірі 100% вартості обсягу газу,  вказаного в заявці, надані згідно до п. 1.3. даного договору.

Крім того, пунктом 7.2. договору встановлено, що  у випадку порушення  умов п. 6.5. даного договору  споживач погашає постачальнику заборгованість  у відповідності до ст.. 625 Цивільного кодексу України, а також, оплачує пеню у розмірі  подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

У відповідності до п. 11.1. договору,  даний договір вступає в силу з 01.01.2008 року та діє по 31.12.2008 року, з можливою пролонгацією, в частині розрахунків за газ та послуги з його поставки – до повного їх здійснення.

Так, у матеріалах справи (а.с. 11) наявний  акт прийому – передачі від 29.02.2008 року, відповідно до якого позивач передав відповідачу 8,516 тис.м.куб. природного газу, вартістю 11112,25 грн.

Як вказує позивач, сума боргу станом на 01.05.2008 року, складає 5198,57 грн.

Згідно до ст.. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв  ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.   

Однак, щодо вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 5198,57 грн., суд вважає за необхідне зауважити наступне.

В судовому засіданні позивач надав суду уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача пеню – 526,07 грн., 3% річних – 78,10 грн., індекс інфляції – 337,91 грн., всього – 942,08 грн.

Щодо стягнення основного боргу у розмірі 5198,57 грн., позивач зазначив, що  відповідачем здійснена оплата  в сумі 13414,14 грн. 18.04.2008 року за платіжним дорученням № 24 на суму 5000,00 грн., 28.05.2008 року за платіжним дорученням № 62 на суму 2000,00 грн., 18.06.2008 року за платіжним дорученням № 100 на суму 1500,00 грн., 12.06.2008 року за платіжним дорученням № 88 на суму 2000,00 грн., 06.06.2008 року за платіжним дорученням № 83 на суму 2000,00 грн., та, відповідно сума основного боргу у розмірі 5198,57 грн. погашена повністю.

Однак, враховуючи те, що виконання зобов'язання з оплати поставленого газу, відповідачем було здійснено у порушення умов договору, позивач просить стягнути з відповідача пеню – 526,07 грн., 3% річних – 78,10 грн., індекс інфляції – 337,91 грн., всього – 942,08 грн.

Ст.. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконувались належним чином умови та взяті на себе зобов'язання за договором, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з урахуванням заяви позивача про  уточнення позовних вимог.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на  відповідача.  

У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений та підписаний у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 17.07.2008 року.

З огляду на викладене, керуючись, ст. 44-49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

                                                           ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.  

2.          Стягнути з  ТОВ «Пансіонат «Орбіта – 1» (м. Євпаторія, вул.. Революції, 43, рахунок № 26008485309571 в ЄВ КРД АКБ «Укрсоцбанк», м. Євпаторія, МФО 324010, ЗКПО 30671087) на користь ВАТ «Кримгаз» (м. Сімферополь,  вул.. Училищна, 42а, рахунок № 26007054900922 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 03348117) пеню – 526,07 грн., 3% річних – 78,10 грн., індекс інфляції – 337,91 грн., всього – 942,08 грн.

3.          Стягнути з  ТОВ «Пансіонат «Орбіта – 1» (м. Євпаторія, вул.. Революції, 43, рахунок № 26008485309571 в ЄВ КРД АКБ «Укрсоцбанк», м. Євпаторія, МФО 324010, ЗКПО 30671087) на користь ВАТ «Кримгаз» (м. Сімферополь,  вул.. Училищна, 42а, рахунок № 26007054900922 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 03348117) 102,00 грн. державного мита.

4.          Стягнути з  ТОВ «Пансіонат «Орбіта – 1» (м. Євпаторія, вул.. Революції, 43, рахунок № 26008485309571 в ЄВ КРД АКБ «Укрсоцбанк», м. Євпаторія, МФО 324010, ЗКПО 30671087) на користь ВАТ «Кримгаз» (м. Сімферополь,  вул.. Училищна, 42а, рахунок № 26007054900922 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 03348117) 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.           Видати накази після набуття рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.