Рішення

від 26.10.2011 по справі 5023/7324/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7324/11

вх. № 7324/11

Суддя господарського суд у Сальнікова Г.І.

при секретарі судового зас ідання Близнюкова А.І.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№01 -62юр/4962 від 25.06.11р. 3-ї особи < Текст > в ідповідача - не з"явився 3-ї осо би < Текст >

розглянувши справу за поз овом АК "Харківобленерго" м . Харків 3-я особа < Текст >

до УМВС в Х/О Сахновщанс ький Райвідділ, смт. Сахновщи на 3-я особа < Текст >

про стягнення 5914,70грн., згідн о договору про постачання ел ектричної енергії №75090 від 17.04.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовн ою заявою, в якій просить суд с тягнути з відповідача на сво ю користь заборгованість за електроенергію за період з с ічня 2011 р. по липень 2011 р. (включно ), у сумі 5914,70 грн., яка складаєтьс я з: тарифної складової в сум і 4928,93 грн. та ПДВ 20% у сумі 985,77 грн. а також покласти на Відповіда ча судові витрати.

Ухвалою від 01.09.2011р. порушено п ровадження по справі.

26.10.11р. позивач надав через кан целярію заяву про зменшення суми позову у зв"язку з частко вою оплатою до 3554,70 грн. (тарифна складова 2962,26 грн., ПДВ 20 % - 592,44 грн.) з відповідним розрахунком та платіжними дорученнями, а та кож вказав вірну повну назву відповідача - Сахновщинськ ий районний відділ Головного управління Міністерства Вну трішніх справ України в Харк івській області.

Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог з врах уванням наданої ним заяви в с умі 3554,70 грн.

У судове засідання 26.10.2011р. від повідач не з' явився, відзив на позов та витребувані судо м документи не надав, про час і місце розгляду справи повід омлявся за адресою, вказаною в позовній заяві. За таких обс тавин справа розглядається з а наявними в ній матеріалами в порядку, передбаченому ст.75 ГПК України.

Суд вислухавши позивача, до слідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив нас тупне.

17.04.2004 р. між позивачем та Сахно вщинським РВ ГУМВС України в Харківської області було ук ладено договір про постачанн я електричної енергії № 75090, які й відповідно до додаткової у годи від 28.12.2010 р. було пролонгов ано на 2011 р. Відповідно до умов Договору позивач відпускав електричну енергію відповід ачу, як різновид промислової продукції, в межах дозволено ї для використання потужност і.

Відповідно до п. П. 2.2.5 Договор у та умовами Додатку № 2 до Дог овору «Порядок розрахунків» Відповідач зобов' язаний сп лачувати вартість використа ної електроенергію та інші н арахування у відповідні стро ки, що пов' язані з розрахунк овим періодом та на підставі отриманого рахунку.

Матеріали справи (звіти, рах унки, докази отримання рахун ків та платіжні доручення) св ідчать про те, що відповідач, о тримавши рахунки на оплату с пожитої електричної енергії , проводив оплату з порушення м строків, встановлених дого вором та не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутністю таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України як що у зобов' язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Позивачем наданий розраху нок заборгованості відповід ача, який свідчить про те, що в ідповідач має заборгованіст ь, нараховану відповідно до к ількості спожитої електроен ергії, проведених оплат та вс тановлених тарифів. На суму б оргу з тарифної складової по зивачем нарахований ПДВ 20%. По зивачем також надано заяву, з гідно якої відповідач частко во сплатив заборгованість, з азначену у позовної заяві. До слідивши додані до заяви пла тіжні документи на підтвердж ення часткової оплати, здійс неної відповідачем, з яких вб ачається, що платіжним доруч енням № U1644740 від 29.08.11р. відповідач ем було сплачено на користь п озивача 930 грн, тобто до подачи позовної заяви до господарс ького суду. За таких обставин , в цій частині позову слід від мовити. Платіжне доручення № U1925521 від 03.10.2011р. на суму 1430 грн. свід чить про те, що відповідачем п роведена часткова сплата бор гу, але з порушенням строків о плати в процесі розгляду спр ави. Тому в цій частині позову провадження у справі підляг ає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Таким чином, дослідивши над ані документи, суд вважає за н еобхідно позов задовольнити частково, стягнувши з відпов ідача на користь позивача 3554,70 грн. заборгованості за елект роенергію.

У відповідності із ст. 49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відп овідача, з вини якого спір дов едено до суду.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 4 3, 47-49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд -

< Текст >

ВИРІШИВ:

Змінити повну назву в ідповідача на Сахновщинский районний відділ Головного у правління Міністерства внут рішніх справ України в Харкі вській області.

Позовні вимоги задовольни ти частково.

Стягнути зі Сахновщинсько го РВ ГУМВС України в Харківс ькій області (62103, Харківська о бл., смт. Махновщина, вул. Пошто ва, 4, код ЄДРПОУ 08675988) на користь АК «Харківобленерго», (61037, м. Ха рків, вул. Плеханівська, 149):

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДО БУ, МФО 351823, код 00131954) тарифну склад ову - 2962,26 грн., ПДВ - 592,44 грн. а вс ього - 3554,70 грн.;

- на п/р 26003010050912 в АТ “Банк Золоті Ворота”, МФО 351931, код 00131954 держмит а 102 грн. 00 коп. та судові витрати 236 грн. 00 коп.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

В частині стягнення 930 грн. - відмовити.

В частині сплаченої суми бо ргу у розмірі 1430 грн. проваджен ня припинити.

Суддя (підпис< Текст > Сальнікова Г.І.

Повний текст рішення підп исано 28.10.11р.