Ухвала

від 28.10.2011 по справі 5023/7568/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7568/11

вх. № 7568/11

Суддя господарського суд у Харківської області

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1. за довіреністю № б/н від 07.06.2011 р.;

3-ї особи - ОСОБА_2. за дові реністю № б/н від 07.06.2011 р.;

розглянувши матеріали спр ави за позовом ТОВ "НВП "Мон таж і впровадження телекомун ікаційних систем "Монтекс", м. Дніпропетровськ;

до ТОВ "Моніс Глобал Сер віс", м. Харків; 3-я особа на стор оні позивача, що не заявляє са мостійних вимог на предмет п озову - ПАТ "Укртелеком" в особ і Харківської філії ПАТ"Укрт елеком", м. Харків;

про стягнення 1496775,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "НВП "Монт аж і впровадження телекомуні каційних систем "Монтекс"(поз ивач) звернулося до господар ського суду Харківської обла сті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніс Глобал Сервіс" (відпові дач) про стягнення з відповід ача на свою користь 1496775,05 грн., з н их: суму основної заборгован ості у розмірі 1423660,29 грн.; пеню у р озмірі 18854,86 грн. за 4-й квартал 2010 р .; пеню у розмірі 54259,90 грн. за 1-й кв артал 2011 р. та накласти арешт на майно та розрахункові рахун ки відповідача для забезпече ння позову.

3-я особа через канцелярію с уду 24.10.11р за вх.№ 21324 надала супро видний лист з додатком,якій с удом залучається до матеріал ів справи.

Сторони через канцелярію с уду 24.10.11р. за вх.№ 21323 надали заяву про затвердження мирової уг оди, яка судом залучається до матеріалів справи та буде ви рішена в процесі розгляду сп рави.

В судовому засіданні призн аченому на 24.10.2011р. було оголошен о перерву 28.10.2011р.

Представники відповідача та 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 28.10.2011 р., на дали заяву про розгляд справ и без застосування технічних засобів фіксації судового п роцесу. Дана заява не супереч ить чинному законодавству, і нтересам сторін, тому прийма ється судом та підлягає задо воленню.

Представник позивача у суд ове засідання після перерви не з"явився.

Господарський суд, керуючи сь положеннями ст. 77 ГПК Украї ни, вважає за необхідне відкл асти розгляд справи, у зв"язку із неподанням сторонами док азів щодо документального об грунтуваня на підтвердження правомірності підписаної ст оронами мирової угоди та у зв "язку з неявкою позивача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкл асти на "03" листопада 2011 р. о 10:40

Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обся зі.

Зобов"язати сторін надати д о суду доказів щодо документ ального обгрунтуваня на підт вердження правомірності під писаної сторонами мирової уг оди.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнат и обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешк одою для розгляду справи за н аявними в ній матеріалами в п орядку ст. 75 ГПК України.

Суддя