Рішення

від 10.11.2011 по справі 5024/1872/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 Справа № 5024/1872/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Задорожної Н.О. при сек ретарі Степановій О.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альянс-Пак", м.Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Херсонт ара", м.Херсон

про стягнення 79 185грн. 18коп .

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., п редставник, дов. від 01.11.2011р.

від відповідача - не прибу в

Сутність спору: Позивач (Т ОВ "Альянс-Пак", м.Київ, код ЄДРП ОУ 35199820) звернувся з позовом, в я кому просить господарський с уд стягнути з відповідача (Т ОВ "Херсонтара", м.Херсон, код Є ДРПОУ 32125520) 79185грн. 18коп., у тому чис лі 57 924грн. 32коп. основного боргу за товар, відвантажений на ум овах укладеного між сторонам и договору від 05.01.2009р. №28/01/09; 6650грн. 9 4коп. пені за несвоєчасне вико нання грошових зобов'язань; 106 98грн. 02коп. інфляційних нараху вань та 3911грн. 90коп. річних за пр острочення боржником грошов ого зобов'язання.

Позов обгрунтований поруш енням відповідачем договірн их зобов'язань в частині пров едення повної та своєчасної оплати вартості одержаного т овару.

Відповідач належним чином повідомлений про дату і місц е розгляду справи, явку предс тавника не забезпечив, письм овий відзив не надав.

Направлена на його адресу у хвала про порушення справи п овернулася до суду з довідко ю Укрпошти про відсутність Т ОВ "Херсонтара" за зазначеною судом адресою - 73000, м.Херсон, пр. Янтарний, 2.

Згідно витягу з ЄДРПОУ сері я АБ №380472 станом на 27.10.2011р. місцезн аходженням відповідача є: 73000, м .Херсон, пров. Янтарний, буд.2, от же, господарський суд у перед бачений законом спосіб викон ав процесуальний обов'язок щ одо належного повідомлення в ідповідача про дату і місце р озгляду справи.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни справа розглядається по н аявних в ній матеріалах, яких достатньо для винесення пра вильного рішення.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеног о між сторонами договору №28/01/09 від 05.01.2009р. позивач зобов'язавс я передати, а відповідач прий няти у власність картонно-па перову продукцію та провести її оплату у порядку, встановл еному умовами договору.

У пункті 4.4 договору сторони досягли домовленості, що опл ата за отриману партію товар у проводиться шляхом безготі вкового рахунку на протязі 7 (с еми) банківських днів від дня відвантаження товару.

19 червня 2009р. позивач на підст аві видаткової накладної №РН -280 від 19.06.2009р. відвантажив відпов ідачу товар на загальну суму 70 924грн. 32коп., одночасно направ ивши ТОВ "Херсонтара" розраху нковий рахунок-фактуру №СФ-0019 3 на його оплату.

Згідно з досягнутою у дого ворі домовленістю оплата тов ару мала відбутися до 30.06.2009р.

На підставі банківських ви писок від 25.08.2009р. та 30.09.2009р., відпов ідно на суми 8000грн. та 5000грн., від повідач частково оплатив тов ар, перерахувавши позивачу 1300 0грн., після чого залишок неспл аченої суми становив 57 924грн. 32к оп.

До наступного часу борг за о держаний товар відповідачем не сплачений.

У п.5.3 договору сторони вста новили, що у випадку несвоєча сного розрахунку за отримани й товар, відповідач сплачує п озивачу пеню у розмірі подві йної облікової ставки Націон ального банку України, що дія ла у період, за який сплачуєть ся пеня, за кожен день простро чки від несплаченої суми.

Розмір нарахованої пені за період прострочки з 01.07.2009р. по 01. 01.2010р. становить 6650грн. 94коп.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК Украї ни за прострочення боржником грошового зобов'язання пози вач перерахував борг із заст осуванням встановлених Держ комстатом України індексів і нфляції за період з 01.07.2009р. по 14.09.2 011р. та нарахував за цей же пер іод річні. Згідно наданих роз рахунків розмір інфляційних нарахувань становить 10698гр н. 02коп., річних - 3911грн. 90коп .

Розрахунки пені, інфляцій них нарахувань судом перевір ені і відповідають вимогам ч инного законодавства.

Доказів погашення боргу аб о заперечень по суті позову с уду не надано.

Зважаючи на викладене, врах овуючи приписи ч.3 ст.267 ЦК Укра їни (щодо стягнення нарахова ної пені), ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.6 10, 612, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті державно го мита в розмірі 791грн. 85коп., а т акож 236грн. вартості послуг з і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу ві дносяться на відповідача, з в ини якого спір доведений до в ирішення в господарському су ді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Хер сонтара", м.Херсон, пр.Янтарний , 2, код ЄДРПОУ 32125520, р.рахунок 2600600758830 1 в ХРД ВАТ "Сведбанк" м.Херсон, М ФО 300164, на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Альянс-Пак", м.Київ, вул.Ти мошенка, 13-А, кв.142, код ЄДРПОУ 35199820, р.рахунок 26007343296 АТ "Райффайзен Б анк Аваль" м.Київ, МФО 380805, 57924гр н. 32коп. основного боргу, 6650грн. 94коп. пені, 10698грн. 02ко п. інфляційних нарахувань , 3911грн. 90коп. річних, 791гр н. 85коп. витрат по оплаті дер жавного мита та 236грн. суд ових витрат.

Наказ стягувачу видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

11.11.2011р.