Ухвала
від 15.10.2008 по справі 10/180
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" жовтня 2008 р. Справа №10/180

За заявою відкритого акці онерного товариства “Кредоб анк” в особі Тернопільської філії, м. Тернопіль

до дочірнього підприємств а “Захід-капітал” товариства з обмеженою відповідальніст ю “Центр-Капітал”, с. Зарожани Хотинського району Чернівец ької області

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача закрите ак ціонерне товариство “Банк НР Б”, м. Київ

про перегляд рішення за нов овиявленими обставинами

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 ., заступник директора, дов. № 2572 від 27.05.2008 р.

Від відповідача - Попо вич Д.М., в.о. керівника, розпоря дник майна боржника, ухвала г осподарського суду Чернівец ької області від 03.12.2007 р. по спра ві № 5/268/б

Від третьої особи - не з ' явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області в ід 23.11.2006 р. відмовлено у задовол енні позову ВАТ “Кредобанк” в особі Тернопільської філії до ДП “Захід-Капітал” ТОВ “Це нтр-Капітал” про спонукання до укладання договору іпотек и цілісного майнового компле ксу цукрового заводу в с. Заро жани Хотинського району Черн івецької області.

Ухвалою від 19.06.2006 р. порушено п ровадження за заявою ВАТ “Кр едобанк” в особі Тернопільсь кої філії про перегляд зазна ченого рішення за нововиявле ними обставинами, ухвалою ві д 04.07.2007 р. до участі у справі залу чено третю особу без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача ЗАТ “Б анк НРБ”, рішенням господарс ького суду Чернівецької обла сті від 02.08.2007 р. рішення від 23.11.2006 р . скасовано за нововиявленим и обставинами, прийнято ріше ння вважати укладеним з 14 липн я 2006 року Договір іпотеки цілі сного майнового комплексу цу крового заводу (будівлі, спор уди, комунікації та інженерн і мережі, обладнання, автотра нспортна техніка), розташова ного в с. Зарожани Хотинськог о району Чернівецької област і, між ВАТ “Кредобанк”, м. Льві в, в особі Тернопільської філ ії, та ДП “Захід-Капітал” ТОВ “ Центр-Капітал”, м. Хотин Черні вецької області, вул. Олімпій ська, 26, на умовах, визначених В АТ “Кредобанк” в проекті дог овору від 14.07.2006 року.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.03.2008 р . рішення господарського суд у Чернівецької області від 02.0 8.2007 р. скасовано, справу переда но на новий розгляд до господ арського суду Чернівецької о бласті.

Ухвалою від 19.09.2008 р. справу при значено до розгляду в судово му засіданні на 15.10.2008 р., судом зр облено запит до Хотинського КРБТІ для з' ясування питанн я щодо державної реєстрації права власності на вказаний вище майновий комплекс.

У судове засідання 15.10.2008 р. ві д відповідача з' явилося два представники - Попович Д.М., а рбітражний керуючий-розпоря дник майна ДП “Захід-Капітал ”, на якого згідно ухвали госп одарського суду Чернівецько ї області від 03.12.2007 р. по справі № 5/268/б покладено виконання обов ' язків директора ДП “Захід- Капітал” Руснака П.В., відстор оненого цією ж ухвалою суду в ід посади директора, та Кушні р С.В. - представник за довірен істю 85 від 22.09.2008 р., виданою дирек тором ДП “Захід-Капітал” Ліщ инським В.С., призначеним на по саду директора рішенням зага льних зборів учасників ТОВ “ Центр-Капітал” 18 березня 2008 рок у (протокол 08/01/17).

Перевіряючи повноваження зазначених осіб, суд дійшов в исновку, що належним предста вником відповідача є Попович Д.М. згідно з ухвалою суду від 03.12.2007 р. по справі № 5/268/б, яка набра ла законної сили і є чинною на даний час. Рішення про звільн ення Поповича Д.М. від обов' я зків керівника ДП “Захід-Кап італ” у зв' язку з призначен ням директора дочірнього під приємства Ліщинського В.С. го сподарським судом не приймал ося.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції Ук раїни, ст.ст. 4-5, 115 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни рішення, ухвали і постан ови господарських судів є об ов' язковими до виконання на усій території України.

Представник третьої особ и у судове засідання 15.10.2008 р. не з ' явився, підтвердження одер жання нею ухвали суду від 19.09.2008 р. у матеріалах справи немає.

Письмового відзиву на заяв у про перегляд рішення за нов овиявленими обставинами від повідач не надав.

Суд також не отримав відпов іді на запит до Хотинського К РБТІ.

Представники сторін в зв' язку із зазначеними обставин ами та складністю справи под али погоджене клопотання про вирішення спору поза межами місячного строку, встановле ного ст. 114 ГПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, строк вирішення с пору належить продовжити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-5, 22, 27, ч. 4 ст. 69, ст. 77, 114, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішенн я спору продовжити поза межа ми місячного строку.

2. Розгляд справи у судо вому засіданні відкласти на 19 листопада 2008 року на 15-00 год . за участю представників с торін.

3. Зобов' язати Хотинське комунальне районне бюро техн ічної інвентаризації надати суду відомості, коли за ДП “За хід-Капітал” ТОВ “Центр-Капі тал” було зареєстровано прав о власності на згаданий цілі сний майновий комплекс цукро вого заводу в с. Зарожани та чи зареєстровано це право влас ності за ДП “Захід-Капітал” Т ОВ “Центр-Капітал” на даний ч ас (у відповіді посилатися на № справи 10/180).

Попередити Хотинське РБ ТІ, що за невиконання судових рішень винні особи можуть бу ти притягнуті до встановлено ї законодавством відповідал ьності, в тому числі кримінал ьної.

Суддя Т.І. Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19147178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/180

Рішення від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Судовий наказ від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні