Ухвала

від 01.11.2011 по справі 5027/1073/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"01" листопада 2011 р . Справа №5027/1073/2011

За позовом Прокурора Першотравнево го району м. Чернівці в інтере сах держави в особі Виконавч ого комітету Чернівецької м іської ради, уповноваженим о рганом якої у даних спірних п равовідносинах діє Департам ент економіки Чернівецької м іської ради

до відповідача Приватного підприємства "Де сан"

про стягнення заборгованост і по орендній платі , достроко ве розірвання договору оренд и та звільнення орендованого приміщення - 3647,65 грн..

Суддя Швець Микола Вас ильович

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 8 ві д 15.09.2011р.

Від відповідача Директор Куліковський В.Ф .

За участю прокурора Козлова Ю.Г.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Першотравне вого району м. Чернівці в інте ресах держави в особі Викона вчого комітету Чернівецької міської ради, уповноваженим органом якої у даних спірних правовідносинах діє Департа мент економіки Чернівецької міської ради звернувся із по зовною заявою до Приватного підприємства "Де сан" про стяг нення заборгованості по орен дній платі приміщення в сумі 3647,65 грн., дострокове розірванн я договору оренди та звільне ння орендованого приміщення .

В судовому засіданні пред ставник позивача звернувся і з заявою від 01.11.2011 року про відм ову від позову (в частині стяг нення заборгованості по орен дній платі в сумі 3647,65 грн., оскіл ьки дана заборгованість спла чена відповідачем до звернен ня до суду), а також просить су д припинити провадження у сп раві в зв' язку з відсутніст ю предмету спору (в частині до строкового розірвання догов ору оренди та звільнення оре ндованого приміщення, оскіль ки сторонами 01.11.2011р. укладено уг оду про розірвання договору оренди та згідно акту прийма ння-передачі від 01.11.2011р. звільне но орендоване приміщення). Пр окурор в судовому засіданні підтримав заяву позивача.

Часткова відмова від позо ву не суперечить законодавст ву, інтереси сторін та інших о сіб не порушуються підстав д ля відмови в задоволення зая ви немає.

Представнику позивача роз ' яснено процесуальні наслі дки його дії, зокрема повторн е звернення до Господарськог о суду зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет і з т их же підстав не допускаєтьс я та перевірено повноваження представника позивача на вч инення цих дій.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги не визн ає в зв' язку з відсутністю б оргу по орендній платі та укл аденням угоди про розірвання договору оренди в добровіль ному порядку, а також згідно а кту приймання-передачі від 01.1 1.2011р. звільнено орендоване при міщення.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши ная вні в матеріалах справи та до слідженні в судовому засідан ні докази суд прийшов до висн овку, що провадження по справ і підлягає припиненню у зв' язку з відсутністю предмету спору (в частині достроковог о розірвання договору оренди та звільнення орендованого приміщення, оскільки сторона ми 01.11.2011р. укладено угоду про ро зірвання договору оренди та згідно акту приймання-переда чі від 01.11.2011р. звільнено орендов ане приміщення) та у зв' язку із відмовою позивача від поз ову (в частині стягнення забо ргованості по орендній платі в сумі 3647,65 грн., оскільки дана з аборгованість сплачена відп овідачем до звернення до суд у).

Оскільки угоду про розірва ння договору оренди сторонам и укладено 01.11.2011р., тобто після п орушення провадження у справ і 05.10.2011 року, з відповідача стяг ується в доход Державного бю джету України - державне мито в сумі 85 грн. та оплата витрат з інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу в сумі 236 грн..

Керуючись ст. 29, ст. 44, ст. 49, ст. 78, п .1? ст. 80, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі пр ипинити: у зв' язку з відсутн істю предмету спору (в частин і дострокового розірвання до говору оренди та звільнення орендованого приміщення, оск ільки сторонами 01.11.2011р. укладен о угоду про розірвання догов ору оренди та згідно акту при ймання-передачі від 01.11.2011р. звіл ьнено орендоване приміщення ) та у зв' язку із відмовою поз ивача від позову (в частині ст ягнення заборгованості по ор ендній платі в сумі 3647,65 грн., оск ільки дана заборгованість сп лачена відповідачем до зверн ення до суду).

2. Стягнути з активів Приват ного підприємства "Де сан" (м. Ч ернівці, вул. Головна, 79/3; р/р 2600911460 37 в ВАТ «Райффайзен банк аваль »; МФО 380805; код 32137693)

- в доход Державного бюджету України: державне мито в сумі 102 грн. та оплату витрат з інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Видати наказ.

Суддя М.В. Швець