Ухвала

від 10.11.2011 по справі 5024/839/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5024/839/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2011 р. Справа № 5024/839/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-проектне підприємство „Україна”

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.08.11 р.

по справі № 5024/839/2011

за позовом корпорації „Енергоресурс-інвест”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-проектне підприємство „Україна”

про стягнення заборгованості

                                                                   встановив:

Як вбачається зі штампу поштового відділення на конверті, 31.10.11 р. ТОВ „БПП „Україна” через господарський суд Херсонської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 25.08.11 р.  

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.11. р. апеляційну скаргу товариства було повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України –у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів сплати державного мита. Усунувши вказані недоліки, позивач повторно звернувся до суду із апеляційною скаргою, однак вищевказані обставини, за його твердженням, зумовили пропуск строку на подання скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Згідно із ч.2 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги ТОВ „БПП „Україна” пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, –

ухвалила:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельно-проектне підприємство „Україна” строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу  до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на “13” грудня 2011 року об 11:15 год.

  4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301-431.

             Головуючий суддя                                                         Ярош А.І.

             Суддя                                                                                Журавльов О.О.

             Суддя                                                                                Михайлов М.В.