Рішення
від 20.06.2008 по справі 10/405/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/405/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.08                                                                                        Справа №  10/405/08

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник»,

м. Запоріжжя

До відповідача Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:  Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №8»

м. Запоріжжя

Про визнання договору дійсним

                              Суддя Т.Г. Алейникова

За участі представників:

Позивача: Николаєв С.В. дов. від 15.04.08

                  Касянова О.П. дов. від 14.02.08

Відповідача: Ветушко М.Ю. дов. від 10.12.07

Третя особа: не з'явився.

          СУТЬ  СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник», звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Управління житлового господарства Запорізької міської ради.

Резолютивну частину рішення оголошено у судовому засіданні.

          Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. В обґрунтування позову посилається на договір оренди нежитлового приміщення від 03.10.2003 №461/8, відповідно до умов якого позивачу передано в строкове платне користування нежитлове  приміщення загальною площею 374,4 кв.м, розташоване по вул. Рубана, 17 у м. Запоріжжі. Відповідач та третя особа умови договору щодо його нотаріального посвідчення не виконали в результаті чого порушуються права позивача, у зв'язку з чим просить суд на підставі ст.220 Цивільного кодексу України визнати дійсним договір оренди нежитлового приміщення №461/8 від 03.10.2003.

Відповідач  письмового відзиву не надав.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представників сторін, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

03.10.2003 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник», управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №8»строком на 3 років укладено договір оренди нежитлового приміщення за №461/8.

Згодом, а саме 22.06.06 між сторонами підписано додаткову угоду, відповідно до змісту якої строк дію  договору  продовжено до 03.10.09.

Згідно змісту договору Відповідач передав у платне користування нежитлове  приміщення загальною площею 374,4 кв.м, розташоване по вул. Рубана, 17 у                       м. Запоріжжі.

Між сторонами 03.10.2003 підписано акт прийому - передачі вищезазначеного нежитлового приміщення.

Також судом встановлено, що між сторонами склались цивільно-правові орендні відносини.

Згідно ч.1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.2 ст.793 Цивільного кодексу України, договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три і більше років підлягають нотаріальному посвідченню.

Однак договір оренди нежитлового приміщення №461/8 від 03.10.2003 нотаріально не посвідчений та в установленому законом порядку не зареєстрований.

Нормами п.2 ст.220 Цивільного кодексу України передбачено, що  якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов Договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.  У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Дослідивши договір  №461/8 від 03.10.2003, суд дійшов висновку, що його укладено з додержанням правових положень для договорів такого роду.

Встановлено, що відповідач та третя особа ухиляються від нотаріального посвідчення договору, що перешкоджає позивачу в реалізації набутих за договором прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник»в повному обсязі та визнати дійсним договір оренди нежитлового приміщення від 03.10.2003 №461/8, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник», управлінням житлового господарства Запорізької міської ради та комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №8».

За заявою позивача судові витрати залишаються за ним.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84  Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсним договір оренди нежитлового приміщення №461/8 від 03.10.2003, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник», управлінням житлового господарства Запорізької міської ради та комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №8».

Суддя                                                                                Т.Г. Алейникова

          

Рішення оформлено та підписано згідно з вимогами ст.84 ГПК України   20.06.2008року.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.06.2008
Оприлюднено22.08.2008
Номер документу1915028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/405/08

Рішення від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Постанова від 09.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 06.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні