Постанова

від 17.10.2006 по справі ап-12/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17

жовтня 2006 р.  

Справа

№ АП-12/253  

Господарський суд

Івано-Франківської області у складі 

колегії суддів:

 Cуддя 

Матуляк Петро Ярославович    

При секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

за позовом  Прокурора богородчанського району в інтересах

держави в особі Державної податкової інспекціїЯсеневопільнівської сільської

Ради  від 28.08.2006 р. в

Богородчанському райні  77701, Івано -

Франківська область, смт.Богородчан,ни, вул.Шевченка, 64

до відповідача  СПД-фізична особа ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1

про майнові спори

(стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Зіняк М.М.,

головний державний податковий інспектор, доруч.№7146/3/10від 11.09.06р.

Від відповідача :ОСОБА_2

, довіренсть  б/н від 02.10.2006 р.  ,

СУТЬ СПРАВИ: заявлено

позов про стягнення податкового боргу на суму 

5 780 грн.

   Представник позивача в судовому засіданні

підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві та просив

позов задоволити .

   Представник відповідача проти позову

заперечував , мотивуючи тим , що 

суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 , зареєструвавшись

підприємцем у грудні 1999 р. , підприємницької діяльності не здійснювала .

     Розглянувши матеріали справи , вислухавши

представників сторін , суд ВСТАНОВИВ :

   Станом на 05.09.2006 р.  відповідач не сплатив податкового боргу на

суму 5780 грн. , що підтверджується оглядом в судовому засіданні  облікової картки  станом на 05.09.2006 р.

  Зазначена сума заборгованості виникла в

результаті неподання до податкових органів 

податкової декларації  по податку

на додану вартість  за березень 2001 р.

   Податковим повідомленням-рішенням

НОМЕР_1  застосовано до відповідача штрафні

санкції за неподання вищезазначеної декларації в сумі  5610 грн.

    Рішенням ДПА в Івано-Франківській

області  НОМЕР_2 суму штрафних санцій

збільшено на 170 грн. Даний факт підтверджується оглядом в судовому засіданні

фотокопій зазначених документів .

    Отже , загальна сума штрафних санкцій

становить 5780 грн.

    Доказів погашення відповідачем

заборгованості на зазначену суму суду не подано .

  Представник відповідача проти позову

заперечував , мотивуючи тим , що 

суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 , зареєструвавшись

підприємцем у грудні 1999р. , підприємницької діяльності не здійснювала .

  Суд не приймає до уваги твердження

представника відповідача , оскільки вони спростовуються зібраними у справі

доказами , зокрема повідомленням  ДПІ в Богородчанському

районі  НОМЕР_3 , в якому зазначено ,

що  приватний

підприємець

ОСОБА_1 до  ДПІ в Богородчанському

районі  із заявою про 

припинення

підприємницької діяльності не зверталась .

        Відповідно до п.п.5.1 , 5.2 ст.5 Закону

України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими

фондами" податкове зобов"язання платника податків , нараховане

контролюючим органом вважається 

узгодженим у день отримання 

платником податків  податкового

повідомлення  , а податкове

зобов"язання , самостійно визначене платником податків  , вважається узгодженим  з дня подання 

податкової декларації . Узгоджена сума 

податкового зобов"язання, неоплачена платником  податків у строки , визначені ст.5 цього закону

, визнається сумою податкового боргу . 

       З огляду на викладене , позов слід

задоволити .  

        Керуючись ст. 124 Конституції України,

ст. 94, 158-163  Кодексу

адміністративного судочинства України  ,

суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

            Стягнути з  приватного 

підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_4) 5 780 грн. податкового

боргу на користь  ДПІ в Богородчанському

районі (смт.Богородчани , вул.Шевченка , 64 , код 20543470) .

Виконавчий лист видати за

заявою сторони , на користь якої ухвалено рішення , після набрання постановою

законної сили .

На

постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають

право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти

днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                           

Матуляк Петро Ярославович

Постанову

підписано :

Виготовлено

в діловодстві :