Постанова
від 15.07.2008 по справі а2/094-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А2/094-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" липня 2008 р.                                                                Справа № А2/094-08

за позовом                      Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові, м. Васильків

до відповідача                    товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку

Васильківського району», м. Васильків

про                               стягнення 556,16 грн.

Суддя                                                         О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача –          Шерстюк О.А., нач.відділу, доручення від 09.07.2008р. № 943/01

від відповідача -           не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

позивач –Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові, м. Васильків –звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 19.06.2008р. № 819/07 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку Васильківського району», м. Васильків в якій просить стягнути з відповідача заборгованість перед позивачем в сумі 556,16 грн., яка складається із боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2008р. та фінансових санкцій та пені, застосованих до відповідача згідно рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 26.03.2008р. № 65.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для розгляду спору по суті. Також позивачем подано клопотання про збільшення позовних вимог від 14.07.2008р.

№ 981/07, в якому позивач просить, крім суми, заявленої в позовній заяві 556,16 грн., стягнути з відповідача штраф в сумі 170,00 грн., застосований до відповідача за несвоєчасне подання відомостей про застраховану особу відповідно до п.4 частини 2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»рішенням №139 від 12.05.2008р. відповідно до акту № 43 від 12.05.2008р. про порушення терміну подання звітності первинних документів СПОВ до управління ПФУ в м. Василькові. Розглянувши подане клопотання, суд не приймає його до розгляду сумісно з первинним позовом, оскільки зобов'язання, зазначені в клопотанні про збільшення позовних вимог, в порушення частини 1 ст. 51 КАС України, не пов'язані з предметом первинного позову та виникли на підставі інших норм закону. Відповідно суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про збільшення позовних вимог та роз'яснює позивачу його право заявити зазначені вимоги в окремому позові.

Крім того, позивачем подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального апарату суду, яке судом задоволено.

Відповідач не скористався своїм правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на позов та витребувані документи не подав, доводів позивача не спростував, представник відповідача в судове засідання  не з'явився, хоча відповідач належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи, те, що чинний КАС України не покладає на суд обов'язку розшуку відповідача, матеріали справи свідчать про те, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а також те, що наявних у справі доказів достатньо для розгляду справи по суті, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по суті без присутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши позов Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові, м. Васильків (далі –УПФУ в м. Василькові) до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку Васильківського району», м. Васильків (далі –ТОВ «Центр розвитку»), вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши додатково подані документи, суд

встановив:

відповідно до пункту 1 частини першої ст.14 та частини 1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон №1058-VІ), відповідач є страхувальником і платником страхових внесків.

Згідно із частинами 3, 4 ст. 18 Закону №1058-VІ, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р.  N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за N 64/8663 (далі по тексту –Інструкція №21-1), платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків. Оригінал розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням платника. Розрахунки подаються платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Відповідно до частини 6 ст. 20 Закону №1058-VІ страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з доданих до справи копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2008р., картки особового рахунку відповідача, залишок зобов'язання ТОВ «Центр розвитку»по сплаті страхових внесків за квітень 2008р. складає 554,49 грн. (самостійно визначене відповідачем зобов'язання), крім того, страхові внески відповідачем сплачувалися з простроченням визначеного терміну. Відповідно до пункту 2 частини 9 ст. 106 Закону №1058-VІ за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум –у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум –у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум –у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Відповідно до частини 13 зазначеної статті, про нарахування пені та накладення штрафів,  передбачених частинами дев'ятою десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику.

Рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 26.03.2008р. № 65 згідно до вищенаведеної норми закону відповідачу нараховано до сплати штраф в сумі 111,18 грн. та пеню в сумі 1,67 грн. Зазначене рішення отримано відповідачем в 27.03.2008р., про що свідчить особистий підпис керівника відповідача в самому рішенні від 26.03.2008р. № 65.

Відповідачем в порядку, передбаченому частиною 13 ст. 106 Закону №1058-VІ протягом десяти днів з дня отримання рішення  заборгованість по страхових внесках та визначена в рішенні сума фінансових санкцій сплачена не була,  відповідачем зазначене рішення до суду або до вищого органу Пенсійного фонду не оскаржувалось. Картка особового рахунку свідчить, що відповідачем зазначена заборгованість не погашена. Відповідно до частини 2 ст. 106 Закону № 1058-VІ суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю.

Відповідно до частини 14 ст. 106 Закону №1058-VІ, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків. У разі якщо страхувальник отримав рішення про накладення штрафу, передбаченого частиною дев'ятою цієї статті, і не сплатив зазначені в ньому суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржив це рішення чи не повідомив у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.

Відповідно до частини 3 зазначеної статті, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Управлінням ПФУ в м. Василькові до ТОВ «Центр розвитку»направлялась вимога про сплату боргу від 02.06.2008р. № 177 на суму 556,16 грн., про що свідчить залучена до матеріалів справи копія корінця вимоги.

Абзацом восьмим частини 3 ст. 106 Закону №1058-VІ, передбачено право відповідного органу Пенсійного фонду звертатися в установленому законом порядку і подавати вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, або до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

За таких обставин позов Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові про стягнення з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку Васильківського району»заборгованості в сумі 556,16 грн., підлягає задоволенню в повному обсязі в заявленій сумі.

На підставі ст. 94 КАС України, врахувавши, що позивач у справі звільнений від сплати державного мита відповідно до пункту 15 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” і судових витрат не здійснював, у зв'язку із задоволенням позову судові витрати, які відповідно до підпункту 3 пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, складаються із судового збору в сумі 5,56 грн., суд покладає на відповідача.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись пунктом 1 частини 1 ст.14, частиною 1 ст.15, частинами 3, 4 ст.18, частиною 6 ст. 20, абзацом восьмим частини 3, пунктом 2 частини 9, частиною 13, абзацами першим та третім частини 14 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,  ст.158-163, 167, пунктами 3, 6 Розділу VІІ КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові Київської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку Васильківського району» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Паризької комуни, буд.57, ідентифікаційний номер 34790753, р\р 26003705154870 Райффайзен банк Аваль, МФО 321994) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Василькові Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 43-А, код 22200308) заборгованість в сумі 556,16 грн. (п'ятсот п'ятдесят шість гривень шістнадцять копійок).  

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку Васильківського району» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Паризької комуни, буд.57, ідентифікаційний номер 34790753, р\р 26003705154870 Райффайзен банк Аваль, МФО 321994) в доход державного бюджету України (рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, одержувач ГУ ДКУ у Київській області, банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 24074109) судовий збір в сумі 5,56 грн. (п'ять гривень п'ятдесят шість копійок).

Заяву про апеляційне оскарження даної постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

              Суддя                                                                                                 

Повний текст постанови  підписаний “18”  липня  2008р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.07.2008
Оприлюднено22.08.2008
Номер документу1915778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а2/094-08

Постанова від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні