Постанова

від 15.07.2008 по справі а2/095-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А2/095-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" липня 2008 р.                                                                 Справа № А2/095-08

за позовом                      Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові, м. Васильків

до відповідача                    товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Сталь», м. Васильків

про                               стягнення 392,85 грн.

Суддя                                                         О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача –          Шерстюк О.А., нач.відділу, доручення від 09.07.2008р. № 943/01

від відповідача -           не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

позивач –Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові, м. Васильків –звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 19.06.2008р. № 817/07 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Сталь», м. Васильків в якій просить стягнути з відповідача заборгованість перед позивачем в сумі 392,85 грн., яка складається із боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007р.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для розгляду спору по суті. Крім того, позивачем подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального апарату суду, яке судом задоволено.

Відповідач не скористався своїм правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на позов та витребувані документи не подав, доводів позивача не спростував, представник відповідача в судове засідання  не з'явився, хоча відповідач повідомлявся судом про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином на адресу, зазначену в установчих документах.

Враховуючи, те, що чинний КАС України не покладає на суд обов'язку розшуку відповідача, матеріали справи свідчать про те, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а також те, що наявних у справі доказів достатньо для розгляду справи по суті, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по суті без присутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши позов Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові, м. Васильків (далі –УПФУ в м. Василькові) до товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Сталь», м. Васильків (далі –ТОВ «Армада»), вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши додатково подані документи, суд

встановив:

відповідно до пункту 1 частини першої ст.14 та частини 1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон №1058-VІ), відповідач є страхувальником і платником страхових внесків.

Згідно із частинами 3, 4 ст. 18 Закону №1058-VІ, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р.  N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за N 64/8663 (далі по тексту –Інструкція №21-1), платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків. Оригінал розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням платника. Розрахунки подаються платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Відповідно до частини 6 ст. 20 Закону №1058-VІ страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з доданих до справи копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007р., картки особового рахунку відповідача, залишок зобов'язання ТОВ «Армада»по сплаті страхових внесків за жовтень 2007р. складає 392,85 грн. (самостійно визначене відповідачем зобов'язання).

Відповідно до частини 3 ст. 106 Закону №1058-VІ, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Управлінням ПФУ в м. Василькові до ТОВ «Центр розвитку»направлялась вимога про сплату боргу від 05.06.2008р. № 195 на суму 392,85 грн., про що свідчить залучена до матеріалів справи копія корінця вимоги та реєстру поштових відправлень від 18.06.2008р.

Відповідачем в порядку, передбаченому частиною 3 ст. 106 Закону №1058-VІ протягом десяти днів з дня отримання вимоги заборгованість сплачена не була,  відповідачем не подано доказів, що зазначена вимога оскаржена та скасована  судом або  вищим органом Пенсійного фонду. Картка особового рахунку свідчить, що відповідачем зазначена заборгованість не погашена. Відповідно до частини 2 ст. 106 Закону № 1058-VІ суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю.

Абзацом восьмим частини 3 ст. 106 Закону №1058-VІ, передбачено право відповідного органу Пенсійного фонду звертатися в установленому законом порядку і подавати вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, або до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

За таких обставин позов Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові про стягнення з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Сталь»заборгованості в сумі 392,85 грн., підлягає задоволенню в повному обсязі в заявленій сумі.

На підставі ст. 94 КАС України, врахувавши, що позивач у справі звільнений від сплати державного мита відповідно до пункту 15 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” і судових витрат не здійснював, у зв'язку із задоволенням позову судові витрати, які відповідно до підпункту 3 пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, складаються із судового збору в сумі 3,93 грн., суд покладає на відповідача.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись пунктом 1 частини 1 ст.14, частиною 1 ст.15, частинами 3, 4 ст.18, частиною 6 ст. 20, абзацом восьмим частини 3, пунктом 2 частини 9, частиною 13, абзацами першим та третім частини 14 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,  ст.158-163, 167, пунктами 3, 6 Розділу VІІ КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові Київської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Сталь» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, буд.5, ідентифікаційний номер 35185636, р\р 26008010003644 УніКредитБанк м. Київ, МФО 300744) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Василькові Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 43-А, код 22200308) заборгованість в сумі 392,85 грн. (триста дев'яносто дві гривні вісімдесят п'ять копійок).  

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Сталь» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, буд.5, ідентифікаційний номер 35185636, р\р 26008010003644 УніКредитБанк м. Київ, МФО 300744) в доход державного бюджету України (рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, одержувач ГУ ДКУ у Київській області, банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 24074109) судовий збір в сумі 3,93 грн. (три гривні дев'яносто три копійки).

Заяву про апеляційне оскарження даної постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

              Суддя                                                                                                 

Повний текст постанови  підписаний “18”  липня  2008р.