Рішення

від 07.11.2011 по справі 5004/2009/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/2009/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2011 р.                                   Справа № 5004/2009/11

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії"  

до відповідача:    Горохівського міського споживчого товариства    

про стягнення заборгованості в сумі 3913,65грн.

                                                                                Суддя Черняк Л.О.

                                                                                При секретарі Хомич О.В.

     Представники:

Від позивача: н/з,

Від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Віна Лівадії " у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - Горохівського міського споживчого товариства 3913,65грн. із них: 3502,20грн. основна сума заборгованості за товар поставлений по накладній №МА-0000350 від 23.05.2011 року, на виконання зобов'язання по договору №627 від 21.05.2009 року, 31,20грн. - пені, 23,99грн. інфляційних втрат, 6,04грн. - 3% річних, 350,22грн. штрафної санкції.

Підчас розгляду справи від позивача надійшла заява №684 від 25.10.2011 року про зменшення позовних вимог. Посилаючись на часткову проплату товариством позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 411,45грн., яка складає: 31,20грн. пеня, 350,22грн. - сума штрафу, 23,99грн. - інфляційні втрати, 6,04грн.- 3% річних.

Горохівське міське споживче товариство в листі від 27.10.2011 року №164 також повідомило суд про сплату боргу в сумі 3502,20грн. додавши при цьому в підтвердження платіжні доручення №626 від 12.09.2011 року, №698 від 12.10.2001 року.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, судом ухвалено прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог та спір розглядається в межах зменшеної суми позовних вимог.

Із  досліджених  матеріалів  справи, господарський  суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТзОВ " Віна Лівадії" (постачальник) та Гохівським міським споживчим товариством (покупець) укладено договір поставки №627/09 від 21.05.2009 року (а.с. 12).

На виконання зобов'язань по даному договору по накладних №МА-0000350 від 23.05.2011 року товариству було поставлено товару на 4502,20 грн. в т.ч. ПДВ 750,37 грн. (а.с. 11).

Відповідно до п. 5.1 договору покупець зобов'язується оплатити поставлений товар по ціні, що визначена в товарно-транспортних накладних, шляхом перерахунку коштів в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника або іншим не забороненим діючим законодавством способом з розстрочкою платежів на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що покупець, у разі не своєчасної оплати повинен оплатити постачальнику штраф у розмірі 10 %  від суми заборгованості та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Згідно розрахунків позивача, перевірених судом сума пені складає 31,20грн., а сума штрафу - 350,22грн. Ці нарахування підставні і підлягають до задоволення.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума 3% річних становить 6,04грн., сума інфляційних нарахувань  –23,99грн.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з відповідача Горохівського міського споживчого товариства  (м. Горохів, вул. Сокальська, 2а, код 01787781) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Віна Лівадії" (м. Ялта, вул. Красних Партизанів, 14, код 32362063)

411,45грн., з них: 31,20грн. пені, 350,22грн. - суми штрафу, 23,99грн. - інфляційних втрат, 6,04грн.- 3% річних.

3.          Стягнути з відповідача Горохівського міського споживчого товариства  (м. Горохів, вул. Сокальська, 2а, код 01787781) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Віна Лівадії" (м. Ялта, вул. Красних Партизанів, 14, код 32362063)

102грн. витрат на сплату державного мита та 236грн. витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Суддя                                                    Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

07.11.11