Ухвала

від 02.11.2011 по справі 29/106-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/106-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         02.11.11 р.                                                                                             № 29/106-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали  

позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Адрем”, м.Донецьк

до Відповідача: Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України „Донбас-Інформ-Ресурси”, м.Макіївка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 169 148,97грн., інфляційних витрат у розмірі 15 735,66грн., 3% річних у сумі 6 789,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Адрем”, м.Донецьк (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України „Донбас-Інформ-Ресурси”, м.Макіївка, Донецька область (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 169 148,97грн., інфляційних витрат у розмірі 15 735,66грн., 3% річних у сумі 6 789,36грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, всупереч вищезазначеної статті Позивачем не надано опису вкладеного про надсилання позовної заяви з додатками учасникам справи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Адрем”, м.Донецьк до Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України „Донбас-Інформ-Ресурси”, м.Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 169 148,97грн., інфляційних витрат у розмірі 15 735,66грн., 3% річних у сумі 6 789,36грн. без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                               Риженко Т.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >