Ухвала

від 04.11.2011 по справі 11/362-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/362-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         04.11.11 р.                                                                                             № 11/362-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НПП-Машпром”, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істек”, м.Донецьк

про  стягнення 13 896 грн. 39 коп.

Суддя      С.М.Соболєва

Без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю „НПП-Машпром”, м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Істек”, м.Донецьк, про стягнення               13 896 грн. 39 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви, зокрема, мають бути додані докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно, враховуючи зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України „Про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви”, який набув чинності 18.06.2011р., обов'язковим доказом надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є лист з описом вкладення.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано належного доказу направлення копії позову з додатками сторонам.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „НПП-Машпром”, м.Дніпропетровськ та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на той факт, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ст.63, ст.ст. 56, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                              УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю                „НПП-Машпром”, м.Дніпропетровськ без розгляду.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи всього на 58 арк. та поштовий конверт.

Суддя                                                               Соболєва С.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >