Ухвала
від 08.11.2011 по справі 19/263
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.11.11 р. Справа № 19/263

Суддя господарського су ду Донецької області Макаров а Ю.В. при секретарі судового з асідання Харькіної К.В., розгл янувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Закрито го акціонерного товариства “ Агро-Спектр”, м. Дніпропетров ськ

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства “Азо вЕлектроСталь”, м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення заборговано сті по Договору купівлі-прод ажу векселя №Б68/0910/002 від 09.10.08р. в су мі 271 251,37 грн., де сума основного б оргу - 225000,00грн. та пеня - 46 251,37 гр н.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - не з' явивс я

від Відповідача - ОСОБА _1 (за довіреністю № 301/8Д від 05.01.2 011р.)

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товари ство “Агро-Спектр”, м. Дніпроп етровськ (далі - позивач) зв ернулося до господарського с уду Донецької області з позо вною заявою до Закритого акц іонерного товариства “АзовЕ лектроСталь”, м. Маріуполь До нецької області (далі - відп овідач) про стягнення заборг ованості по Договору купівлі -продажу векселя №Б68/0910/002 від 09.10.08 р. в сумі 271 251,37 грн., де сума основ ного боргу - 225 000,00 грн. та пеня з а період з 17.10.08 р. по 02.09.09 р. - 46 251,37 гр н.

Ухвалою від 05.10.2009р. судом (судд я Дучал Н.М.) порушено провадже ння по справі.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на укладений з відповідачем дог овір купівлі - продажу векс еля № Б68/0910/002 від 09.10.2008р., за яким поз ивач здійснив передачу вексе ля. Однак, відповідач належни м чином не виконав зобов' яз ання за договором щодо повно ї оплати отриманого векселя. , що стало підставою для нарах ування суми пені в розмірі 46251г рн.37коп.

На підтвердження заявлени х вимог суду представлені в з асвідчених копіях: договір к упівлі - продажу векселя № Б 68/0910/002 від 09.10.2008р., акт прийому - пе редачі векселів від 09.10.2008р., про стий вексель серії АА 0859272

Під час розгляду проваджен ня по справі неодноразово зу пинялося, в останнє ухвалою в ід 08.02.2011р. (суддя Манжур В.В.) суд з упинив провадження по справі до розгляду по суті Донецьки м апеляційним господарським судом апеляційної скарги За критого акціонерного товари ства „АзовЕлектроСталь” на р ішення господарського суду Д онецької області від 08.09.2010р. по справі № 37/296пд за позовом Закри того акціонерного товариств а “АзовЕлектроСталь”до Закр итого акціонерного товарист ва “Агро-Спектр”, про визнанн я договору купівлі-продажу в екселів № Б68/0910/002 від 09.10.2008р. недійс ним.

За Розпорядженням голови г осподарського суду справа № 19/263 передана на розгляд судді М акарової Ю.В.

У зв' язку з усуненням обст авин, яки зумовили зупинення провадження по справі,ухвал ою від 04.10.2011р. суд поновив прова дження по справі, слухання сп рави було призначено на 08.11.2011р.

Клопотанням № 523/797 від 23.05.2011р. ві дповідач надав заяву про при пинення провадження по справ і у зв' язку з укладанням між сторонами мирової угоди, пре дставивши суду сам теуст мир ової угоди, підписаний та скр іплений печатками обох сторі н.

В судовому засіданні 08.11.2011р. в ідповідач просив суд затверд ити текст укладеної між стор онами мирової угоди, надав су ду засвідчені копії договору про новацію від 31.03.2011р., платіжн і доручення № 15647 від 19.07.2011р., № 7421 ві д 08.04.2011р., № 10539 від 20.05.2011р.

Виходячи з принципу повног о, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин спра ви, суд вирішив припинити про вадження у справі, враховуюч и наступне:

Предметом розгляду даного спору є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача сум и основного боргу в розмірі 225 000грн.00коп., суми пені в розмірі 46251грн.37коп.

Як вбачається із наявних в м атеріалах справи доказів, ст орони, керуючись ст.604 Цивільн ого кодексу України уклали у году про новацію від 31.03.2011р. до д оговору купівлі - продажу в екселів № Б68/0910/002 від 09.10.2008р., згідн о з якою сторони досягли згод и про припинення зобов' язан ня відповідача за договором купівлі - продажу векселів № Б68/0910/002 від 09.10.2008р. шляхом заміни його новим зобов' язанням, з гідно з яким відповідач пере раховує позивачу грошові кош ти в сумі 112500грн.00коп. в строк до 30.06.2011р. Зазначена сума боргу за новим зобов' язанням була п огашена відповідачем у встан овлений сторонами строк, про що свідчать наявні в матеріа лах платіжні доручення.

Як зазначалось, сторони при йшли до взаємозгоди та уклал и мирову угод угоду про насту пне:

1. З урахуванням угоди про но вацію, підписаного між позив ачем та відповідачем 31.03.2011р., Ві дповідач частково визнає поз овні вимоги про стягнення за боргованості по простому век селю № АА 0859272 від 01.10.2008р. по догово ру купівлі - продажу вексел я № Б68/0910/002 від 09.10.2008р. в сумі 112500грн.00к оп.

2. Відповідач зобов' язуєть ся погасити заборгованість в сумі 112500грн.00коп. до 30.06.2011р. шляхом перерахування грошових кошт ів на поточний рахунок позив ача, а Позивач прийняти плате жі згідно наступного графіку :

37500,00 грн. - дата погашення кв ітень 2011р.;

37500,00 грн. - дата погашення тр авень 2011р.;

37 500,00 грн. - дата погашення черв ень 2011р.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стя гнення заборгованості по про стому векселю № АА 0859272 від 01.10.2008р. по договору купівлі - прода жу векселя № Б68/0910/002 від 09.10.2008р. в су мі 112500грн.00коп.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стя гнення пені в розмірі 46251грн.37к оп.

5. Витрати по оплаті державн ого мита в розмірі 2712грн.52коп. т а інформаційно - технічного забезпечення судового проце су в сумі 236грн. відносяться на позивача.

6. Сторони погоджуються з ти м, що на виконання даної угоди вони досягли згоди по віднош енню повного та остаточного врегулювання будь - яких пр етензій відносно предмету сп ору.

Суд, дослідивши зміст миров ої угоди від 05.04.2011р., дійшов висн овку, що:

- мирова угода стосуєт ься виключно прав та обов' я зків сторін щодо предмету сп ору та у повному обсягу його в регульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру виконання зобов' язань;

- характер та сутність домовленості про врегулюван ня спору не суперечить діючо му законодавству, не пор ушує прав та охоронюваних за коном інтересів сторін;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання сп ору мировою угодою відповіда є вимогам ч. 1 ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України;

- означена мирова угода з боку Позивача підписана дир ектором Мікаіловим З.Ш., поса да якого підтверджується Дов ідкою АА № 244114 з ЄДРПОУ, за зміст ом ст. 28 Господарського процес уального кодексу України осо би уповноважені на укладання такої угоди, а з боку Відпові дача - фінансовим директоро м Сударєвим О.В., який наділен ий повноваженнями на вчиненн я даної процесуальної дії до віреністю № 301/2Д від 05.01.2011р.,

- процесуальні наслідки укл адання даної мирової угоди т а припинення провадження зі справи № 19/263 в порядку п.7 ч. 1 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, роз' ясн ені судом представнику відпо відача безпосередньо в судов ому засіданні 08.11.2011р.

Внаслідок викладеного, в казана мирова угода на підст аві ст.78 Господарського проце суального кодексу України пі длягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України, у ра зі затвердження мирової угод и провадження у справі підля гає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22; 78; 80; 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду ві д 05.04.2011р. між Закритим акціонерн им товариством “Агро-Спектр” (юридична адреса: 49059, м. Дніпроп етровськ, Красногвардійский р-н, вул. Будівельників, будин ок 34, корпус 94Д, код ЄДРПОУ 20270701) та Закритим акціонерним товари ством “АзовЕлектроСталь” (юр идична адреса: 87535, м. Маріуполь , пл. Машинобудівельників, 1, ко д ЄДРПОУ 25605170) у справі № 19/263 наст упного змісту:

1. З урахуванням угоди про но вацію, підписаного між позив ачем та відповідачем 31.03.2011р., Ві дповідач частково визнає поз овні вимоги про стягнення за боргованості по простому век селю № АА 0859272 від 01.10.2008р. по догово ру купівлі - продажу вексел я № Б68/0910/002 від 09.10.2008р. в сумі 112500грн.00к оп.

2. Відповідач зобов' язуєть ся погасити заборгованість в сумі 112500грн.00коп. до 30.06.2011р. шляхом перерахування грошових кошт ів на поточний рахунок позив ача, а Позивач прийняти плате жі згідно наступного графіку :

37 500,00 грн. - дата погашення кв ітень 2011р.;

37500,00 грн. - дата погашення тр авень 2011р.;

37 500,00 грн. - дата погашення черв ень 2011р.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стя гнення заборгованості по про стому векселю № АА 0859272 від 01.10.2008р. по договору купівлі - прода жу векселя № Б68/0910/002 від 09.10.2008р. в су мі 112500грн.00коп.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стя гнення пені в розмірі 46251грн.37к оп.

5. Витрати по оплаті державн ого мита в розмірі 2712грн.52коп. т а інформаційно - технічного забезпечення судового проце су в сумі 236грн. відносяться на позивача.

6. Сторони погоджуються з ти м, що на виконання даної угоди вони досягли згоди по віднош енню повного та остаточного врегулювання будь - яких пр етензій відносно предмету сп ору.

Провадження у справі № 19/263 - припинити.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно статті 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни у випадках припинення пр овадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав не допускається .

Дана ухвала господарськог о суду набуває чинності з дня її ухвалення судом - 08.11.2011р.

Суддя Макарова Ю .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19159119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/263

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні